El también coordinador de la bancada del PRI en el Congreso manifestó que no es ilegal esta exención como algunos han expresado, por el contrario, está sustentada legalmente.
Como informamos ayer, la presidenta de la Fecuy, Blanca Estrada Mora, afirmó que para darle certeza jurídica al decreto 367 que emitió la gobernadora para exentar el pago de tenencias al 87% de los propietarios de vehículos, debió pasarlo por el Congreso, por ser la autoridad que tiene facultades para quitar o exentar el pago de contribuciones al Estado.
Sahuí Rivero, señaló que la decisión del Ejecutivo estatal de exentar el pago de la tenencia a vehículos con un valor factura de menos de 300 mil pesos se basó en la aplicación de una política de reducción de gastos que determinó la Secretaría de Hacienda estatal.
El diputado del PRI dijo que lo más importante de esta acción es el beneficio social para el grueso de la población que cuenta con un vehículo ajustándose a las disposiciones que establece el decreto 367 emitido por el Ejecutivo estatal.
Sobre los señalamientos y criticas que se han hecho a este decreto, lamentó que existan algunas voces discordantes que traten de politizar un tema que en sí mismo es una buena noticia para los yucatecos, sobre todo que habían manifestado la necesidad de que esa obligación fiscal no se cobre.
Sahuí Rivero reiteró que tampoco es ilegal como se ha dicho, y es correcta su aplicación.
Precisó que el sustento legal se lo da el artículo 59 del Código Fiscal del Estado que recientemente entró en vigor, donde se establece que el Ejecutivo Estatal mediante reglas de carácter general podrá:
"Condonar o eximir, total o parcialmente, el pago de contribuciones y sus accesorios, autorizar su pago a plazo diferido o en parcialidades, cuando se haya afectado o trate de impedir que se afecte la situación de algún lugar o región del Estado, una rama de actividad, la producción o venta de productos, o la realización de una actividad".
"De tal modo que la titular del Ejecutivo tiene las facultades necesarias para exentar el pago de la tenencia vehicular en las condiciones que estableció mediante el decretó 367 que promulgó" afirmó el diputado.
Por otra parte, ayer se instaló la nueva Comisión de Educación, Ciencia, Tecnología, Arte, Cultura y Deporte del Congreso, que encabeza la diputada priista Leticia Mendoza Alcocer.
Por cierto a la instalación de esta comisión el único que no asistió fue su vicepresidente, Alberto Escamilla Cerón, quien llegó al concluir la sesión, porque estaba partiendo rosca de reyes, según dijo.
"La gobernadora, con atribuciones"
Temen a cambios penales
"Estamos obligados a acatar la ley, pero aún hay dudas. En lo personal tengo temor de lo que ocurra cuando mucha gente sea liberada", señaló la jueza Rubí González Alpuche, titular del Juzgado 5o. Penal.
"Estas reformas son evidencia del fracaso de nuestro sistema penitenciario", manifestó el juez Jesús Rivero Patrón, titular del Juzgado 3o. Penal.
Por muchos años, ambos jueces aplicaron leyes más rígidas contra la delincuencia. La reforma más reciente fue en 2001, cuando muchos delitos fueron considerados graves, como el robo a casa habitación y el robo con violencia (independientemente del precio de lo robado).
La jueza González Alpuche manifestó que entre las dudas que hay es quién ordenará las liberaciones, la propia policía aprehensora, el Ministerio Público o los jueces.
"Cualquiera puede ejercer esa facultad, no sólo los jueces", dijo.
El problema, planteó, es cuando en un robo de "carterista", por ejemplo, no se recupere lo hurtado y tampoco se fije fianza. Otro problema es que dé una dirección falsa o simplemente no se acuerde de la casa donde vive. En ambos casos habría impunidad.
Rivero Patrón indicó que las reformas harán que muchos delincuentes estén libres con el consiguiente riesgo social.
"Habrá reacción social, molestias, cuando vean a un delincuente que sólo estará preso unas horas", añadió.
"Sí, los vamos a sacar, sólo para que vuelvan a robar", comentó la secretaria de un juzgado.
(1)Los primeros beneficiados con el "ensuavizamiento" de la ley penal llegaron al reclusorio y se esperaba que los liberaran al entrar en vigor reformas que permiten seguirles los juicios fuera de prisión.
Desde ayer, como informamos, varios delitos ya no se castigarán con cárcel y, en consecuencia, quienes sean detenidos por ilícitos que merezcan pena alternativa (ya sea prisión o una multa) de inmediato recuperarán su libertad.
Habrá casos en los que tampoco pagarán fianza.
Anteayer declararon dos acusados que serán parte de los primeros en recuperar su libertad gracias a las bondades de la ley penal aprobada hace pocos días por el Congreso del Estado.
Por ejemplo, en el Juzgado 8o. Penal declaró Isaí Castillo Sánchez, de 26 años, quien chocó cuando manejaba alcoholizado un vehículo.
Aunque los hechos fueron el fin de semana pasado, ese juzgado recibió el caso anteayer, pero ayer, al entrar en vigor las reformas, se tendrá que aplicar la ley que beneficia al detenido.
Otro caso, en ese mismo juzgado, fue el de Esteban Díaz Almeida, acusado de robo cometido en estado de ebriedad.
Ambos delitos son castigados con pena alternativa y, por tanto, se les dejará en libertad apenas entre en vigor la nueva legislación local.
Numerosas personas recuperarán su libertad a partir de hoy. No será con la prontitud que fija la ley, porque se rebasa la capacidad de los juzgados.- Rudesindo Ferráez García
Lentitud | Liberaciones
A cuenta gotas son liberados presos que son beneficiados por cambios en la ley penal.
Beneficiados
Los principales beneficiados son acusados de robo (con varios ingresos al penal, reincidentes), quienes golpearon a sus esposas, e incluso quienes cometieron algún delito grave.
Muchas solicitudes
Ayer se esperaba una avalancha de solicitudes de liberación.
