Mostrando las entradas con la etiqueta anulación. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta anulación. Mostrar todas las entradas

TEPJF anula victoria de candidato a diputado del PRI-PVEM por hacerse pasar por indígena

03 agosto 2018
Noticias de Yucatán. Noticias de Hoy



La Sala Regional Xalapa, del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), ha anulado la elección de diputados en el 02 Distrito en Bochil, Chiapas donde el aspirante a diputado federal de la coalición formada por el PRI y el PVEM, Humberto Pedrero Moreno, presentó documentación falsa para hacerse pasar como indígena y acceder a la candidatura.
A través de sus redes sociales la Sala Regional Xalapa informó sobre la anulación y agregó que “se revocó la constancia de mayoría expedida al candidato Humberto Pedrero, ya que no cumplen con el requisito de autoadscripción indígena”.
El pasado 27 de julio el medio Chiapas Paralelo, dio a conocer que Humberto Pedrero Moreno, exsecretario de Hacienda del estado de Chiapas y Roberto Antonio Rubio Montejo, quien aun aparece como secretario técnico del mismo estado, ambos representantes de la coalición del partido tricolor, se hicieron pasar por indígenas para aspirar a diputaciones federales, mismas que ganaron en las elecciones del pasado 1 de julio.
En el caso de Pedrero Moreno, detalló el medio chiapaneco, se presentó una constancia firmada por Alejando Escobar Núñez, un falso comisariado del ejido de Monte Grande (zona habitada por tzotziles).
Dicho documento afirmaba que Pedrero Moreno pertenecía a esta la comunidad de Bochil donde había trabajado desde hace más de 6 años, además de ocupar el puesto de secretario en el ejido.
Tras su triunfo, las verdaderas autoridades de Monte Grande, y los representantes de la coalición  Juntos haremos historia, presentaron ante el TEPJF las pruebas que comprobaban que la documentación de Pedrero Moreno eran falsas y solicitaron la anulación de la elección.
Fue hasta este miércoles que la Sala Regional Xalapa emitió el fallo a favor de los denunciantes aceptando que el candidato y su equipo “no  cumplen con el requisito de autoadscripción indígena”.
Sobre el caso de Roberto Rubio Montejo, diputado electo en la comunidad de Las Margaritas, Chiapas, no se emitió información alguna.
Rubio Montejo presentó un escrito casi idéntico al del Humberto Pedrero, pero firmado por un supuesto agente municipal del ejido Jerusalén de nombre Carlos Hernández Pérez.
En los documentos presentados se asegura que Rubio Montejo pertenece a esta comunidad en la que ha trabajado durante 6 años, además de ser representante permanente del ejido ante la Secretaría de Pueblos Indios en Chiapas.
Los habitantes del ejido Jerusalén igualmente denunciaron la falsificación de estos documentos. Hasta el momento no ha habido respuesta sobre su caso.
Humberto Pedrero Moreno y Roberto Rubio Montejo, ambos exfuncionarios del gobernador Manuel Velasco, se hicieron pasar por indígenas toda vez que el INE determinó que en 13 distritos del país, entre los cuales se encuentran 5 comunidades chiapanecas, los candidatos a diputados federales debían ser indígenas, pues la mayoría de su población también lo es. Animal Político.

INE admite que el PRI y Riquelme rebasaron el tope de gastos de campaña en 7.5%; se anularía la elección de Coahuila

17 julio 2017
Noticias de Yucatán

“La anulación de la elección de gobernador de Coahuila es inminente”, afirmó el Presidente Nacional del PAN, Ricardo Anaya Cortés, al celebrar el reconocimiento del rebase de los topes de gastos de campaña del candidato del PRI, Miguel Ángel Riquelme, por parte del Consejo General del Instituto Nacional Electoral.

Ricardo Anaya explicó que con esta conclusión del INE se confirma que la elección de gobernador de Coahuila es una de las más sucias en la historia de nuestro país.

Recordó que Acción Nacional coadyuvó con la presentación de más de 200 pruebas, contenidas en una denuncia de más de mil páginas, por lo que estamos convencidos de que el rebase de Riquelme fue por una cantidad mucho mayor a la que finalmente acreditó el INE, tal y como habremos de acreditar en los tribunales.

Entre otras irregularidades, el Consejo General del INE acreditó que el PRI no reportó gastos a la empresa FACEBOOK por cerca de 650 mil pesos, lo que implica una falta grave al intentar ocultar información a la autoridad.

También se acreditó que el PRI dividió  ilegalmente gastos de la elección del candidato a gobernador entre candidatos a otros puestos de elección popular, por lo que al hacer el ajuste correspondiente, se demostró más gasto del reportado.

De esta forma, hoy se hizo evidente que el PRI y sus aliados rebasaron el tope de campaña en al menos 7.5%, lo que significa al menos 1.5 millones de pesos arriba del gasto permitido, más lo que en tribunales se logre acumular.

El dirigente panista recordó que el artículo 41 Constitucional es muy claro al establecer los supuestos por los que se debe anular una elección: que el rebase de tope sea de más de cinco por ciento y que la diferencia en votación entre el primero y el segundo lugar sea de menos de cinco por ciento.


Nada de una convocatoria en Produce

29 marzo 2011
Noticias de Yucatán

(conflicto, produce, producción, fomento agropecuario, elecciones, anulación)

29 marzo 2011
Un aviso de convocatoria a nueva asamblea electiva en Fundación Produce Yucatán quedó ayer sólo en intento.


Anteayer, desde una cuenta de Twitter de la que se hace responsable el consejero Evelio Salazar Seba se indicó que se haría la convocatoria, "con o sin Pedro Cabrera (Quijano, presidente de la Fundación)".

Salazar Seba, como ya informamos, fue uno de cinco consejeros -de los 14 que tiene la Fundación- que el viernes pasado ofrecieron una rueda de prensa para pedir una asamblea electiva, por considerar que la reelección de Cabrera Quijano fue ilegal.

La asamblea de reelección consta en actas con las firmas de diez consejeros, dos de los cuales estuvieron en la conferencia de prensa.Ayer por la mañana, uno de nuestros reporteros se comunicó con Evelio Salazar, quien dijo que aún no terminaban de definir ese asunto. Ofreció que avisaría porteléfono, lo cual no ocurrió.

¿Usted maneja una cuenta en Twitter?, se le preguntó dos veces, y la respuesta fue:

"Yo le aviso, le aviso en el teléfono, por favor".La convocatoria, de acuerdo con los estatutos de la fundación, sólo la puede hacer el presidente.

Defenderán “triunfos” panistas

16 junio 2010
Noticias de Yucatán
(poselectoral 2010, tribunal electoral, anulación)

Califica de ridículos los motivos del TEE para anular casillas
16/06/2010

La mayoría de los magistrados que aprobaron la anulación de la elección de Tinum y que se revierta el resultado de Tixcacalcupul a favor del PRI no tenía elementos para tomar esa decisión, fue incorrecta y hasta por motivos que parecen ridículos, aseguró Orlando Pérez Moguel, representante panista ante el Consejo General Electoral del Estado.

El representante panista agregó que mañana presentaría un juicio de revisión contra estas resoluciones del Tribunal Electoral del Estado (TEE), ante la Sala Regional del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación en Xalapa, Veracruz.

En su sesión del domingo pasado, la mayoría de los magistrados decidió revertir los triunfos del PAN en Tinum y Tixcacalcupul, anulando la del primero y desconociendo el cómputo del segundo en el Consejo Distrital, para validar el del municipal que da el triunfo al PRI.

El único magistrado que se opuso a ambas resoluciones e incluso presentó un voto particular en contra fue el presidente del TEE, Yusif Heredia Fritz.

Pérez Moguel consideró incorrecto que en el caso de Tixcacalcupul sólo porque el PRI no tuvo representante en dos de las tres mesas para contar los votos se haya declarado inválido el recuento del Consejo Distrital.

En el caso de Tinum, recordó que anularon la elección y se convocó a elección extraordinaria, porque invalidaron la votación de las casillas 904 contigua, 904 contigua uno, 905 básica dos y 905 contigua uno.

La 905 contigua uno dijo que la anularon porque encontraron espacios en blanco en el llenado del acta, en sitios donde van algunas cifras, pero hay elementos suficientes para el cómputo.

Remarcó que el documento contiene la información necesaria. Están el número de boletas que recibieron, las que sobraron, el total de ciudadanos que votaron y por cuáles partidos; por eso no se debía anular, consideró incorrecto que decidieran invalidarla por error o dolo.

En esa casilla el resultado fue de 212 votos para el PAN, 138 al PRI, 16 al PVEM y 11 nulos.

En el caso de la 904 contigua uno, añadió, la anularon porque en una parte del acta por error se asentó que el presidente de la casilla es Susano Pech Pech, cuando en todo el resto de la documentación se asienta que es Susano Pech Cen y se comprueba incluso con las diligencias y documentos que firmó durante la jornada electoral.

Por ese error en el llenado del acta decidieron que la persona que estuvo en la casilla no era la autorizada por el Consejo General y la invalidaron, a pesar de comprobarse que no es cierto.

En el caso de la 904 contigua dos, indicó que la anularon, porque el escrutador José Eduvigis Pat Pat, resulto ser primo hermano del representante del PAN en esa casilla, Enrique Pat Pat.

Pérez Moguel dijo que ese parentezco les basto a los magistrados para considerar que hubo presión del representante del PAN sobre el funcionario de casilla, al grado de poner en duda la votación y por eso la anularon.

Con ese criterio del parentescos, dijo que podría decir que esta resolución también debe ser invalidada, porque la magistrada que lo trabajo, María Elena Achach Assaf, es prima hermana del diputado electo por el PRI, Roberto Assaf, y se presume que este presionó e influyo en ella para quitarle el triunfo al PAN.

Señaló que algunos motivos por los que se anularon las casillas hasta parecen ridículos, además de que no están fundamentados legalmente, como lo expresarán ante la Sala Regional, a donde acudirá para recuperar estos triunfos para su partido el PAN.

Anulación en Muxupip

02 junio 2010
Noticias de Yucatán
()

Declaran firme el resultado electoral de seis municipios
02/06/2010

Del primer paquete de elecciones municipales impugnadas, los magistrados electorales aprobaron ayer por unanimidad confirmar los resultados de seis municipios y que se repita la elección en Muxupip, declaró ayer el presidente del Tribunal Electoral del Estado (TEE), Yusif Heredia Fritz.

Se consideraron improcedentes las quejas que presentó el PAN contra las elecciones de Homún, Yaxcucul, Yobaín y Buctzotz, donde ganó el PRI, así como la del PRI contra el triunfo del PAN en Conkal.

En Acanceh, donde el PAN impugnó el triunfo del PVEM, se anularon dos casillas, pero no fue suficiente para invalidar la elección, y en el nuevo conteo tampoco se revirtió el resultado a favor del Verde Ecologista.

En la sesión pública donde se resolvieron estas impugnaciones, Heredia Fritz indicó que a él le tocó resolver el caso de Acanceh, y la resolución se aprobó por unanimidad.

Se decidió anular las votaciones de dos casillas —de un total de 18 que se instalaron en ese municipio—, la 8-Contigua y la 9-Contigua, porque en la primera de 493 votos sólo encontraron 472 para los partidos, faltaron 21 y la diferencia entre el ganador de esa casilla y el segundo lugar eran dos sufragios.

En la segunda casilla ocurrió algo similar, pero al final, aunque se anularon los votos de estas dos casillas, el triunfo fue siempre para el PVEM.

En Muxupip, el magistrado Mateo Salazar Azcorra propuso y se aprobó por unanimidad anular la elección, porque se invalidó la votación de dos de las cuatro casillas instaladas en ese municipio.

La ley electoral establece que con el 20% de las casillas anuladas es suficiente para echar abajo toda la elección, y en este caso se invalidó el 50%.

Las casillas anuladas, indicó, fueron las 687-Básica y 688-Contigua, porque en cada una faltaron 12 votos. No se sabe que pasó con estos sufragios.

En la 687 se recibieron 674 boletas, se extrajeron de la urna 563 y sobraron 99, para hacer un total de 662; no se sabe que pasó con 12.

En la otra se recibieron 620 boletas, se contaron 505 votos para los partidos y no se usaron 103. De nuevo faltaron 12 boletas y la diferencia entre el ganador y el segundo lugar en esa casilla fue de solo un voto.

Se espera que este resultado sea impugnado por el PRI, el partido afectado, ante la Sala Regional de Xalapa, Veracruz, del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.

Si esto no ocurriera se tendrá que convocar a elecciones extraordinarias en Muxupip.

Visitas

Opinión

Elecciones

Nota Destacada