Mostrando las entradas con la etiqueta empleados del gobernador. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta empleados del gobernador. Mostrar todas las entradas

Los empresarios expresan dudas de los nuevos PPS

03 marzo 2012
Noticias de Yucatán

 (salud, deuda, despilfarro, empleados del gobernador, obra necesaria, mayoriteo)


Publicada:  3 marzo 2012
Miguel Pat Xuluc muestra un pozo
Miguel Pat Xuluc muestra un pozo Ver fotos(1)
   Los líderes de los organismos empresariales más importantesde Yucatán expresaron sus dudassobre los nuevos proyectos aprobados en el Congreso del Estado para que el gobierno de Ivonne Ortega Pacheco construya tres hospitales con el sistema de PPS.

  La aprobación que dieron los diputados priistas ante el proyecto oficial representa para los dirigentes de Coparmex Mérida y el ConsejoCoordinador Empresarial "más focos amarillos" para las finanzas estatales debido, entre otras cosas, a que nadie conoce los proyectos, el costo que tendrán ni el monto que se pagará por ellos en 25 años.

  Los empresarios censuran la actitud de los diputados del PRI que aprobaron a ciegas.

Los PPS, rápidos y desconocidos
Empresarios ven otro cheque en blanco al gobierno 
Publicada:  3 marzo 2012
Protesta durante la sesión del Congreso del Estado en la que se aprobó, el jueves, la iniciativa del Ejecutivo yucateco sobre los nuevos PPS
Protesta durante la sesión del Congreso del Estado en la que se aprobó, el jueves, la iniciativa del Ejecutivo yucateco sobre los nuevos PPS Ver fotos(1)
  El sector empresarial advierte que la rápida aprobación de los Proyectos de Prestación deServicios (PPS) para construir tres hospitales con capital privado, sin que nadie conozca los proyectos, el costo que tendrán ni el monto que se pagará por ellos en 25 años, representan "más focos amarillos" para las finanzas estatales.

  Los empresarios censuran la actitud de los diputados del PRI que aprobaron a ciegas la iniciativa del Ejecutivo, pues sin tener ningún elemento de juicio la expidieron otro "cheque en blanco" a la gobernadora Ivonne Ortega Pacheco.

  Los presidentes de la Cámara de Comercio de Mérida, Jorge Manzanilla Pérez, y de la Coparmex, Jorge Caamal Burgos, coinciden en que es un contrasentido del Ejecutivo echar a andar la construcción de tres hospitales en la recta final del quinquenio, cuando de 2007 a la fecha no han podido, por la razón que sea, poner en operación los de Valladolid y Tekax, obras que recibió con avances.

  Los directivos aclaran que no están en contra de que se construyan más hospitales, pero sí en desacuerdo con la forma en que se pretenden hacer, con una total falta de transparencia y certeza en los proyectos y su financiamiento.

Después de un debate y ante la solitaria protesta de un ciudadano, José Patrón Juanes, la mayoría priista del Congreso aprobó, como publicamos ayer, la construcción de los hospitales de Tizimín, Ticul y Mérida bajo la figura de los PPS, que significa que se harán con dinero privado y el Ejecutivo se compromete a pagar una renta durante 25 años, al final del cual será suyo.

"Es cuestionable que, sin tener la información básica, mínima, los diputados hayan aprobado los PPS para la construcción de los hospitales, que representan otro compromiso de pago para los yucatecos de aquí hasta el año 2037", advierte Jorge Manzanilla.

"Los PPS son más focos amarillos, por no decir rojos, para las finanzas estatales, que ya están muy comprometidas", subraya el presidente de la Cámara de Comercio, quien encabeza ahora al Consejo Coordinador Empresarial (CCE).

Su colega Jorge Caamal señala que la aprobación por "fast track" de los PPS vuelve a mostrar que los diputados no están al servicio de los ciudadanos, sino del gobierno en turno, y cuestiona que los hospitales se hagan con dinero privado, cuando, según el Ejecutivo, este año destinarán $3,500 millones a obras de infraestructura. "Aquí la gran pregunta es: ¿por qué no incluyeron esos hospitales en ese presupuesto, que supuestamente creció al 11% este año?", advierte.

Por cierto, el ingeniero Caamal dice que no toma la ausencia de la gobernadora en la ceremonia de anteayer de la Coparmex como un desaire, sino que "era de esperarse" que no fuera.-FéLIX UCáN

Tema: Gobierno del Estado 
En contexto:
El caso

Hospitales de PPS

Sin que existan o se conozcan proyectos base, presupuestos y montos de la renta que se pagará a 25 años, el Congreso aprobó por mayoría la construcción de hospitales en Tizimín, Ticul y Mérida bajo la figura de Proyectos de Prestación de Servicios (PPS), cuando, según el propio Ejecutivo, este año tendrá un presupuesto de $3,500 millones para obras de infraestructura y no incluyó esos proyectos en la lista.


La versión oficial es: Todo está muy claro
La gobernadora ofrece que dará a conocer detalles 
Publicada:  3 marzo 2012
  La gobernadora Ivonne Ortega Pacheco afirmó ayer que todo el proceso para la construcción de los tres hospitales con el sistema de Proyectos de Prestación de Servicios (PPS) es "completamente transparente", a pesar de las observaciones y señalamientos de presuntas irregularidades.

  "El momento electoral que estamos viviendo supone muchas cosas..., ahora cree el león que todos son de su condición, pero realmente todo es transparente, todo es derecho, de acuerdo a lo que marca la ley y lo que nos marca las normas de transparencia", añadió.

  Así respondió la funcionaria a las preguntas sobre señalamientos del diputado del PAN Pedro Couoh Suaste sobre los terrenos para construir los hospitales, que se habrían comprado a sobreprecios y con favoritismo.

Ayer informamos que con el voto en contra de los diputados de oposición (PAN y PRD), los legisladores priistas y los del PVEM aprobaron la construcción de los tres hospitales.

  Entrevistada al respecto, la jefa del Ejecutivo insistió en que todo está dentro del precio comercialque se paga en esa zona, y ""está a la vista la información que quieran, no hay nada que ocultar".

Sin embargo sigue sin dar a conocer los datos del proyecto. Se le preguntó cuánto costará y ella respondió:

"No tengo el dato exacto, no quiero errar, si quieren se los paso con mucho gusto en un momento..."

-¿Mas o menos en qué consisten los proyectos?

-Se los paso con mucho gusto, los datos exactos como son cosas muy técnicas no quiero fallar en esos datos.

-¿Algún estimado?

-Se los paso en un momento, no quisiera errar en alguna cifra porque si no mañana ustedes me comen viva.

Sin embargo a pesar de solicitar esta información de nuevo por la tarde, no se dio.- DAVID DOMíNGUEZ MASSA
 


Tema: Gobierno del Estado 
En contexto:
En síntesis

El primer hospital. La gobernadora espera inaugurar por lo menos una parte del primero de los tres hospitales que se construirá por el sistema de PPS, y sería el de Ticul.

Quien lo inaugure. Independientemente de quién lo inaugure, lo importante es que estén ahí, que estén operando y quién lo inaugure es lo de menos, que esté al servicio es lo más importante, manifestó.

Garantías. Hay la garantía de que se terminarán los tres, por eso el recurso es a través de PPS, precisamente por las finanzas sanas que tiene el Estado, dijo.

Los inconclusos. De los que aún no se terminan, dijo que el de Valladolid se inaugurará este mes, solo falta terminar de equiparlo, y el de Tekax va más atrasado..., sería hasta junio

Solicitan juicio político contra Araujo

06 enero 2012
Noticias de Yucatán

 (juicio político, impunidad, ciudadanos, congreso, empleados del gobernador)


El juicio político a la alcaldesa debe proceder, afirman 
Publicada:  6 enero 2012
Socios de la Cámara de Comercio que piden juicio político contra la alcaldesa Angélica Araujo Lara. De izquierda a derecha: María de la Paz Rojo Neuman, Ana Gabriela Echeverría Solís, Manuel Alfaro Santos, Guisi J. Alfeo Euán, Manuel Castillo Quero (semioculto), Orlando Núñez Pérez, María de los Angeles Morales Carrasco, Fernando Quintana Rivera (detrás), Armando Chapur Achach, Javier Villanueva Pérez Abreu (atrás), Jorge Manzanilla Pérez, presidente; José M. López Campos (semioculto), Rodrigo Seijo Peón y Juan José Abraham Dáguer (ambos atrás), Juan Martín Vázquez Carrillo (adelante con las manos juntas), Rolando Armesto Walkoff (con las manos en los bolsillos), Jorge Torre Loría, Manuel Díaz Rodríguez (atrás), Armando Carrillo Vargas, Eduardo Ramos García, Luis Carrillo Pech (atrás), Carlos Roca Herrera, Santiago González Reyes y Nidia Semerena Laviada
Socios de la Cámara de Comercio que piden juicio político contra la alcaldesa Angélica Araujo Lara. De izquierda a derecha: María de la Paz Rojo Neuman, Ana Gabriela Echeverría Solís, Manuel Alfaro Santos, Guisi J. Alfeo Euán, Manuel Castillo Quero (semioculto), Orlando Núñez Pérez, María de los Angeles Morales Carrasco, Fernando Quintana Rivera (detrás), Armando Chapur Achach, Javier Villanueva Pérez Abreu (atrás), Jorge Manzanilla Pérez, presidente; José M. López Campos (semioculto), Rodrigo Seijo Peón y Juan José Abraham Dáguer (ambos atrás), Juan Martín Vázquez Carrillo (adelante con las manos juntas), Rolando Armesto Walkoff (con las manos en los bolsillos), Jorge Torre Loría, Manuel Díaz Rodríguez (atrás), Armando Carrillo Vargas, Eduardo Ramos García, Luis Carrillo Pech (atrás), Carlos Roca Herrera, Santiago González Reyes y Nidia Semerena Laviada Ver fotos(1)
Por segunda ocasión en menos de seis meses, la alcaldesa Angélica Araujo Lara afrontará otra solicitud de juicio político en su contra. La primera fue relacionada con la brutal golpiza en la glorieta de Montejo y ahora es por la proliferación desmedida del ambulantaje, particularmente en el Centro Histórico de la ciudad.

Acatando la decisión unánime de su Consejo Directivo, el presidente de la Cámara Nacional de Comercio, Servicios y Turismo de Mérida (Canaco-Servytur), Jorge Manzanilla Pérez, presentó ayer la demanda contra la presidenta municipal, ante la secretaría general del Congreso local.

El principal argumento es que la arquitecta Araujo Lara incurrió en reiteradas violaciones a la ley, al permitir la proliferación de los ambulantes y su instalación en una zona de exclusión que marca el Reglamento de Mercados aprobado por el Cabildo.

Acompañado de 25 directivos y del asesor jurídico de la Cámara, Juan Martín Vázquez, Manzanilla Pérez entregó la solicitud de juicio político a las 11:30 horas.

En su demanda, como informamos en primera plana, piden la destitución de la alcaldesa y su inhabilitación para ocupar cargos públicos durante 20 años. También exigen la reparación de daños a los comerciantes que resultaron afectados por el ambulantaje.

"La demanda está bien fundamentada y sustentada, con las violaciones a la ley en que ha incurrido, fotografías y un acta notarial que da fe de que no se respeta la zona de exclusión, y debe proceder", afirmó el líder de la Canaco.

"Lo menos es que proceda su admisión y se turne el caso a la Comisión Instructora para abrir el juicio", indicó.

-"¿Qué pasa si el Congreso, que es de mayoría priista, no declara procedente el juicio?, se le preguntó al directivo, en la rueda de prensa que ofreció en las puertas del recinto.

-Si el Poder Legislativo lo declara improcedente allí terminará nuestra gestión, no hay otra instancia. Pero si la decisión de rechazarla fue acertada o no, la historia le reclamará a este Congreso.

"No, no estamos en la posición de realizar manifestaciones, nosotros le apostamos a los cauces que nos da la ley", indicó, a otra pregunta.

Otro reportero preguntó si no es tarde para presentar la demanda, puesto que la alcaldesa está a punto de pedir licencia para separarse del cargo. "Aunque pida licencia no la excluye de su responsabilidad, esto ocurrió en el tiempo en que estuvo en funciones.

"El Congreso es la autoridad que tiene que estudiar el contenido de la demanda, no consideraríamos una burla el que no proceda, pero estamos convencidos de que hay todos los elementos y pruebas para que la declaren procedente".

Manzanilla Pérez afirmó que el juicio político a la arquitecta Araujo Lara, quien pediría licencia al cargo para aspirar a una senaduría, no tiene ninguna relación con cuestiones electorales.- FÉLIX UCÁN SALAZAR
Más información: http://www.yucatan.com.mx/pasodeprimido

Tema: El paso deprimido 
En contexto:
5 puntos en conflicto

Juicio político a la alcaldesa

1) La proliferación del ambulantaje y en particular la permisividad para dejar que se instale en una zona restringida del Centro Histórico es el principal argumento del juicio político contra la alcaldesa.

2) La Canaco-Servytur dice que es la última alternativa que les dejan, pues ya agotaron las vías del diálogo y la gestión mediante 120 cartas que enviaron a la presidenta municipal.

3) La demanda también es porque la arquitecta Araujo Lara no cumplió su promesa de campaña de abatir el ambulantaje.

4) En su calidad de ciudadano y presidente de la Canaco-Servytur, Jorge Manzanilla Pérez presentó la solicitud de juicio político, en el que piden la destitución y la inhabilitación para ocupar cargos públicos, por 20 años, de la presidenta municipal.

5) Hoy a las 9:30 horas el empresario ratificará la demanda, que presentó ayer acompañado de 25 directivos de la Canaco.


Juicio contra la alcaldesa
Los comerciantes piden su destitución e inhabilitación por 20 añosLa demanda no tiene un trasfondo electoral, afirman 
Publicada:  6 enero 2012
En un hecho sin precedente en Yucatán, Jorge Manzanilla Pérez, presidente de la Cámara Nacional de Comercio, Servicios y Turismo de Mérida (Canaco-Servytur), presentó ayer una demanda de juicio político contra la alcaldesa, Angélica Araujo Lara, por sus reiteradas violaciones a la ley que regula el ambulantaje.

Acompañado de 25 directivos, Manzanilla Pérez señaló que la proliferación del ambulantaje sigue incontenible ante la falta de voluntad política de la alcaldesa y sobre todo del incumplimiento de su obligación de hacer respetar la ley, pues ha permitido, incluso, que se instale el comercio callejero en una zona restringida del Centro Histórico.

Con el respaldo de la Cámara, que agrupa a 1,485 socios activos y 9,000 afiliados con registro, Manzanilla Pérez indicó que en su demanda piden la destitución de la alcaldesa Araujo Lara y su inhabilitación para ocupar cargos públicos durante 20 años.

"Agotadas todas las vías para solucionar el problema del ambulantaje, esta es la última alternativa por la vía legal que nos dejó la alcaldesa", subrayó el presidente de la Canaco.

"Y para aquellos que siempre recurren al trillado argumento de que todo se debe a los tiempos políticos, les decimos que esta demanda no tiene nada que ver con cuestiones político-electorales", apunta. "Es un asunto estrictamente de violaciones a la ley y del incumplimiento de una responsabilidad constitucional, que ella juró cumplir en tu toma de posesión".

Congreso expedito con el Ejecutivo

29 diciembre 2011
Noticias de Yucatán

 (balance, congreso, iniciativas, favoritismo, empleados del gobernador)


Diecisiete de 19 leyes aprobadas en el año, del gobierno 
Publicada:  29 diciembre 2011
  A pesar de que muchas iniciativas y puntos de acuerdo de la oposición se quedaron en "la congeladora" o, de plano, fueron desechadas, el Congreso local aprobó 19 de 30 iniciativas de ley -17 de ellas enviadas por el Ejecutivo- dictaminadas durante la LIX Legislatura de Yucatán.

  De acuerdo con el balance del Congreso, dominado por una mayoría priista, durante el año que está por concluir, los diputados del PRI, PAN, PRD y PVEM realizaron de 78 sesiones del Pleno y 153 de las Comisiones Permanentes.

El balance legislativo no menciona las iniciativas y propuestas que presentaron los diputados del PAN y que por diversas razones no fueron aprobadas, pues las frenó la mayoría priista.

  Entre las iniciativas y propuestas rechazadas a los diputados panistas destacan seis puntos de acuerdo, algunos relacionados con la agresión a los ciudadanos que protestaban de manera pacífica el 4 de julio en la glorieta del Paseo de Montejo, y solicitudes para llamar a comparecer a Ivonne Ortega Pacheco, gobernadora del Estado, y algunos integrantes de su gabinete.

Además, tres iniciativas presentadas por legisladores del PAN están en espera de que se les dé curso, y seis, de plano, pasaron a "la congeladora".

  En contraste, el balance destaca que uno de los temas importantes en este año es la Declaratoria para Implementar el nuevo Sistema Penal Acusatorio y Oral, que entró en vigor el pasado 15 de noviembre en 35 municipios.

También se aprobaron normas pendientes por falta de acuerdos en pasadas Legislaturas, como la Ley de Tránsito y Vialidad, y la Ley para la Protección de los Derechos de las Comunidades Mayas.

El Congreso de Yucatán se convirtió en el primero del país en recibir la certificación ISO 9001-2008 para emitir el dictamen de una iniciativa.

Además, se erigió en nueve ocasiones en Constituyente Permanente para aprobar por unanimidad igual número de reformas a la Constitución federal.- David Domínguez M.
 


Tema: Congreso del Estado 
En contexto:
En síntesis

Privilegiada. Por lo menos 17 de las 30 leyes y reformas aprobadas por el Congreso del Estado en este año corresponden a iniciativas enviadas por el gobierno del Estado.

Reformas.Se reformaron 17 leyes locales, destacando la de Gobierno de los Municipios, y la de Acceso a la Información Pública del Estado y Municipios de Yucatán.

Foros. El Congreso realizó un total de 12 foros de consulta.

Desechan en el Congreso el caso de la intromisión

16 septiembre 2011
Noticias de Yucatán

 (paleros, empleados del gobernador, impunidad, congreso)


Publicada:  16 septiembre 2011
Renán Guillermo, director de Cultura del gobierno del Estado, y Dorcas Mijangos, vocera del Instituto de Cultura, ayer en la sesión del Congreso yucateco
Renán Guillermo, director de Cultura del gobierno del Estado, y Dorcas Mijangos, vocera del Instituto de Cultura, ayer en la sesión del Congreso yucateco Ver fotos(1)
  Las advertencias sobre la injerencia del Ejecutivo en el órgano electoral local llegó ayer a los diputados estatales, con una petición de citar al presidente de ese organismo, Fernando Bolio Vales, para que informe al respecto.

Pero tal como llegó fue desechada por la bancada del PRI, que en voz de Roberto Rodríguez Azaf, dijo que no procede esa solicitud porque está basada en suposiciones. Los priistas usaron su mayoría, y se les sumó Omar Corzo Olam, del PVEM.

Los diputados del PAN y del PRD apoyaron la propuesta de citar al funcionario, misma que presentó el legislador Tito Sánchez Camargo.

El tema se planteó en la sesión de ayer del Congreso.

Otro asunto que llegó a los diputados locales fue una solicitud de juicio político contra el presidente municipal de Kanasín, Leonor Chan Uicab. La presentó la señora Lilia Nidelvia Acosta Quijano, quien dijo ser representante de tianguistas de ese municipio que -afirmó- fueron golpeados por la policía municipal.

Ella llegó acompañada de un grupo de personas, quienes se rehusaron a hablar de su presencia en el edificio legislativo. Insistieron en que las preguntas se dirigieran a la señora Acosta Quijano.

Esa petición fue presentada en la Oficialía de Partes.

  En la sesión se aprobó, por unanimidad, desaparecer al Instituto de Cultura de Yucatán y en su lugar crear la Secretaría de Cultura y las Artes. Esto ocurre a un año de que concluya la presente administración estatal e implica mayor gasto en burocracia porque automáticamente subirán los salarios de funcionarios que ahora tendrán un rango mayor.

Para ello se reformó el Código de la Administración Pública de Yucatán.

  Afuera del recinto personas de la tercera edad pertenecientes a la agrupación Proyecto Yucateco, encabezado por Dilio Buenfil Arjona, se quejaron de diversos servicios y entregaron un escrito al Congreso. Piden que el gobierno reparta entre ese sector de la población apoyos económicos equivalente a un salario mínimo, y se implante en Yucatán el seguro por desempleo
.

"Es pago de favores políticos" el caso de Hank

10 junio 2011
Noticias de Yucatán

(pago de favores, favoritismo, corrupción, museo, sordera, prepotencia, paleros, empleados del gobernador)

10 junio 2011
El PRI indica que si hay denuncia por el Museo, no procederá

En el debate que generó en el Congreso el tema de la licitación del Gran Museo Maya de Mérida, la fracción del PRI afirmó que el proceso de adjudicación a la empresa Promotora de Cultura Yaxché, de la familia Hank Rhon, fue legal y consideró que pronto se hará realidad "una obra tan ahnelada por los yucatecos", que costará $2,860 millones.

Ante las denuncias del PAN de que hay irregularidades e incluso ilegalidades en el proceso desde la aprobación del Proyecto de Prestación de Servicios (PPS) que dará sustento a la obra, el diputado priista Adolfo Calderón Sabido indicó que, "si están tan seguros que denuncien, si no, estarían siendo cómplices".

Sin embargo, el ex alcalde de Tixkokob fue más allá al anticipar que si el PAN denunciara las irregularidades ante la autoridad competente, están seguros que ésta no procederá.

"Claro que no procederá, están seguros porque tienen el control absoluto de las instancias encargadas de atender las denuncias", señaló el diputado panista Pedro Couoh Suaste.

"Pero también es claro que no tienen el control de la voluntad de los yucatecos que cada vez levantan más la voz... No estamos en contra del Museo, qué bueno que se haga, pero sí exigimos transparencia", apuntó.

Pedro Couoh señaló que todo parece indicar que la asignación del Museo Maya es en pago de favores políticos.

El legislador, como damos cuenta en la primera plana, pidió que se aclaren los vínculos políticos y económicos de la gobernadora Ivonne Ortega con la familia Hank Rhon.

En el debate, el panista advirtió que el proceso es ilegal debido a que hasta hoy la Ley de Proyectos de Prestación de Servicios (PPS) carece de Reglamento, el cual debió emitirse en 180 días, pero ya pasaron dos años, por lo que el fallo es impugnable.- Félix Ucán Salazar

En contexto:
Museo Maya | Polémica licitación

El fallo del Museo Maya a favor de la familia Hank Rhon es blanco de polémica.

"Vínculos"

El diputado Pedro Couoh advierte que la licitación genera suspicacias por los vínculos que hay entre la gobernadora Ivonne Ortega y el director de Cultur, Jorge Esma, con la familia Hank Rhon.

"Facturas fantamas"

El legislador señaló que otra de las irregularidades es la "autocompra" del terreno donde se hará el Museo, en el que el Ejecutivo trianguló $110 millones del crédito bancario de 2009 para reutilizar ese dinero en el pago de empresas "fantasma".

"Preocupante"

El diputado priista Adolfo Calderón dijo que es preocupante que los panistas sigan una línea editorial, cuando "la única agenda que deberíamos de tener y seguir es la legislativa, no la que nos dicte algún medio de comunicación".

"Tan anhelada"

"Es lamentable que se opongan a proyectos que serán de gran beneficio para todos los yucatecos, y más cuando se trata de una obra tan anhelada y que otras administraciones no tuvieron la capacidad de llevar a cabo", indicó.

"Patrocinador"

Banco Interacciones, del Grupo Hank, se apuntó como patrocinador del concierto de Shakira.

Que se investigue a fondo el (hospital de Valladolid)

25 mayo 2011
Noticias de Yucatán

(desvío, robo, obras frenadas, impunidad, congreso, mayoriteo, empleados del gobernador, burla)

25 mayo 2011
El hospital inconcluso de Valladolid, tema de debate en el Congreso local
La bancada del PRI en el Congreso vota en bloque en contra de las propuestas panistas de pedir comparecencias
La bancada del PRI en el Congreso vota en bloque en contra de las propuestas panistas de pedir comparecencias Ver fotos(1)

La denuncia por el hospital inconcluso de Valladolid, que presentó el ex gobernador Patricio Patrón Laviada, generó las primeras reacciones, entre las que predomina la postura de que se investigue a fondo el asunto y se aclare por qué hasta hoy no se termina el nosocomio.

La denuncia encontró eco en la sesión del Congreso del Estado, donde la fracción del PAN se sumó a la exigencia de que se llegue a fondo en las investigaciones y se deslinden responsabilidades. La bancada del PRI pidió que se aclaren todas las dudas y se conozca la verdad sobre el hospital, que lleva cuatro años sin terminarse.

El presidente de Coparmex-Mérida, Jorge Caamal Burgos, afirmó que no hay otro camino que recurrir a la denuncia cuando no hay respuesta de parte del Ejecutivo, de manera que avala la postura del ex gobernador Patricio Patrón.

"Es momento de que pidamos cuentas más claras", subrayó.

La gobernadora Ivonne Ortega volvió a utilizar su consabida frase en los temas espinosos: la denuncia se debe "a los adelantos en las cuestiones políticas".

"La verdad es que no dice la verdad", indicó la titular del Ejecutivo, respecto a la denuncia de su antecesor. Luego dijo que ya dio instrucciones a los secretarios de Salud y Obras Públicas para que hagan "las precisiones adecuadas".

"En cuatro años sólo hemos escuchado excusas, pero no resultados. Ya se gastaron $200 millones y hasta hoy Valladolid no tiene hospital ¡porque se han robado el dinero!", denunció en tribuna el diputado Pedro Couoh Suaste.


25 mayo 2011
"¿Dónde está el dinero del hospital?"
El Congreso rechaza dos propuestas de la bancada panista
La bancada del PRI en el Congreso vota en bloque en contra de las propuestas panistas de pedir comparecencias
La bancada del PRI en el Congreso vota en bloque en contra de las propuestas panistas de pedir comparecencias Ver fotos(2)

La discusión en el Congreso del Estado comenzó ayer con la iniciativa del panista Renán Barrera Concha para regular las casas de empeño, que la mayoría priista desechó por considerar que es inconstitucional.

Luego siguió con un punto de acuerdo que planteó su colega Tito Sánchez Camargo para solicitar que comparezca ante los diputados el secretario de Gobierno, Víctor Sánchez Alvarez, a fin de que informe por qué hasta hoy no funciona el Centro de Readaptación Social (Cereso) Femenil, que le costó $110 millones al pueblo yucateco.

De nuevo la mayoría priista y sus aliados del PVEM desecharon la propuesta panista.

El tercer tema fue el caso de la denuncia que presentó el ex gobernador Patricio Patrón Laviada para que se investigue y se deslinden responsabilidades porque a cuatro años de distancia aún no se termina el hospital de Valladolid.

El tema fue abordado, en asuntos generales, por el diputado Pedro Couoh Suaste, originario de Tizimín, quien manifestó que no es válido ningún pretexto para no hacer concluido el hospital, ya que el gobierno de Ivonne Ortega Pacheco recibió la obra en proceso y recursos y partidas adicionales año tras año y hasta hoy no lo termina.

El legislador deploró que, por la falta de ese hospital, hasta hoy muchos enfermos del oriente del Estado tengan que aguantar sus dolencias por no tener recursos para venir a Mérida, muchas mujeres pierdan a sus bebés por falta de atención y muchos niños pierdan la vida por los deficientes servicios médicos.

"Ya llegó mucho dinero, más de $200 millones y hasta hoy no tenemos el hospital de segundo nivel. ¿Dónde está el dinero del hospital?, lo primero que podemos pensar es que se lo robaron", advirtió el diputado.

"Ya se han ido decenas de millones de pesos y, en contraste, se esmeran por hacer un hospital para mascotas en esta ciudad. ¿Es que la vida de 'x'mat' vale más que la de miles de personas del oriente del Estado?".

Contrario a su postura de descalificar las intervenciones panistas, la fracción del PRI, por medio del diputado Roberto Rodríguez Asaf afirmó que todos están interesados en que se esclarezca el caso de Valladolid, pero ante las instancias correspondientes y no en el Congreso.

"Han surgido dudas con respecto al hospital, son innegables, todos las tenemos", indicó.

"Creo que es importante que trabajemos unidos y que la gente de Yucatán conozca cuál es la verdad. Pedimos a las autoridades competentes que den un dictamen real sobre los números, cuentas y proyectos, para no confundir a la gente y dar la razón a quién la tenga".

El diputado señaló que se debe aclarar si existe un proyecto ejecutivo de 2006 "costeado y validado" por la SSA, cuánto dinero se ha asignado al Estado, qué cambios se hicieron al proyecto original y por qué se intenta justificar un permiso de Cofepris, cuando es otra instancia la que autoriza y vigila la construcción de hospitales. El debate sobre el tema fue entre estos diputados.- Félix Ucán S.

En contexto:
Congreso | Sesión

El PRI dice que la Cofepris no da permiso para hacer hospitales, como alega el ex gobernador.

Vale $170 millones

El diputado Roberto Rodríguez Asaf dice que el hospital vale, a precios actuales, $170 millones, que es el resultado de multiplicar $17,000, que es lo que cuesta un metro cuadrado de construcción, por 10,000 metros cuadrados, que es lo que tiene el edificio.

"Mal hecho"

El ex alcalde de Izamal dice que puede costar más, debido a que hubo que corregir el proyecto mal hecho de la anterior administración.

"¿Dónde está?"

El diputado Pedro Couoh Suaste pidió que se muestre el supuesto dictamen de funcionarios de la SSA que detectaron fallas en el diseño en un recorrido que hicieron en 2009. "Siempre lo han usado como pretexto, pero ¿dónde está?".

25 mayo 2011
Ivonne ya prepara la respuesta
Le atribuye una denuncia a los tiempos políticos

La gobernadora Ivonne Ortega Pacheco atribuyó ayer la denuncia de su antecesor en el cargo, Patricio Patrón Laviada, a los momentos que hoy se viven, por "los adelantos en las cuestiones políticas".


La jefa del Ejecutivo estatal dijo que ya dio instrucciones a sus secretarios de Salud y de Obras Públicas para que hagan las precisiones adecuadas, porque "la verdad es que no dice la verdad", en alusión a las declaraciones de Patrón Laviada.

Ayer informamos que a una semana de visitar Valladolid, Patrón Laviada informó que presentó una denuncia formal ante la Secretaría de Salud, contra la actual administración estatal, para que se investigue y se finquen responsabilidades sobre porque hasta hoy no se termina el hospital de esa ciudad.

Al responder a una reportera de una televisora sobre esta denuncia la gobernadora expresó: "entendemos los momentos que se están viviendo, los adelantos en las cuestiones políticas". Añadió que ya le dio instrucciones al secretario de Salud, de ser muy puntual en las aclaraciones.

"Nosotros recibimos una obra inconclusa, entre estas obras inconclusas que recibimos estamos haciendo todo nuestro esfuerzo y la verdad es que no dice la verdad, ahí estará el secretario de Salud haciendo las precisiones adecuadas", declaró.

La gobernadora señaló que no le ve otro fin más que político a esta denuncia, de la que "en el caso de la gobernadora lo que les interesa a los yucatecos es que trabaje por ellos y eso seguiré haciendo".

La señora Ortega Pacheco remarcó que primero harán una aclaración mediática que es como lo han estado llevando.

Eso -continuó la gobernadora-, porque si hubiera alguna cosa valdría la pena que denunciara a la función pública, al final de cuentas nosotros tenemos lo que recibimos, pero yo me voy a concentrar en trabajar, el secretario de Obras Públicas les informará puntualmente.

En otros asuntos, señaló que ya suman más de 12,000 hectáreas de tierras incendiadas en este año y la situación se agrava más. En los próximos días se presentaría un programa emergente para ayudar en la medida de lo posible a recuperar lo perdido.

Visiones distintas de dos eventos

22 mayo 2011
Noticias de Yucatán

(estupidez, protesta, ciudadanos, opacidad, empleados del gobernador, paleros)

22 mayo 2011
Fueron eventos de los partidos, dice la alcaldesa meridana
Funcionarios priistas ven de manera distinta los actos políticos de anteayer: para la alcaldesa Angélica Araujo Lara fueron "eventos de los partidos que representan las mayorías de las preferencias", y para el diputado federal Jorge Carlos Ramírez Marín "ambos cumplen las expectativas de la época"


"Uno netamente muy partidista (el del PRI y la gobernadora Ivonne Ortega Pacheco) y otro fue un intento de ser ciudadano pero realmente con cierto sesgo también partidista (el de las organizaciones civiles)", dijo la presidenta municipal.

Ramírez Marín opinó que fueron: "dos eventos opuestos, algo que no veíamos en Yucatán y creo que es bueno, no nos debe de asustar a los que están de un lado y a los que están del otro que existe esta clase de confrontaciones aquí".

Ambos fueron entrevistados por separado en diversos actos que encabezaron en Mérida.

La alcaldesa manifestó que en el caso de su partido vio "un llamado con toda la fortaleza y la humildad..., me gustó mucho escuchar que la gobernadora señalara que uno debe de tener los pies bien puestos sobre la tierra".

Al referirse al otro evento, declaró que no le parece que se mezcle la participación con ciertos partidos, y le gustaría que estuvieran separados.

"Vemos ahí gente que ha sido funcionaria, representantes populares electos por un partido, Ana Rosa (Payán Cervera) fue alcaldesa del PAN", señaló.

Ramírez Marín manifestó que en el caso de la gobernadora, es un evento emotivo, estimulante, que busca reactivar como debe de ser las líneas de su partido, y mientras se haga en los términos que la ley permite, cree que no hay nada que señalar.

En el otro caso, consideró que es natural que la inconformidad empiece a alinearse, no solo lo consideró natural, sino positivo.

Agregó que sin oposición no hay esfuerzo, sin contradicción no hay resultados, la lucha por la transparencia se debe de dar en todas las instancias y ser un compromiso en los gobiernos.

También lo calificó como un acto natural que corresponde a los tiempos y a libertades que se deben garantizar.- David Domínguez Massa

En contexto:
Dos eventos | Opiniones

La alcaldesa y un diputado federal hablan sobre los actos políticos del viernes pasado.

Civismo y entusiasmo

Ramírez Marín: "Bienvenido el civismo de los yucatecos, y el entusiasmo del PRI también".

No engañar

La alcaldesa: "No me parece señalar unos son buenos y otros malos, nadie es totalmente bueno y nadie totalmente malo. Lo que necesitamos es no engañar".

"Lenguaje que no ayuda al intercambio de ideas"

07 abril 2011
Noticias de Yucatán

(dos pesas, incongruencia, estupidez, empleados del gobernador, paleros)

7 abril 2011
Georgina Rosado Rosado, directora del Instituto para la Equidad de Género en Yucatán (IEGY), deploró la expresión contra una regidora por parte del tesorero municipal, Carlos Bastarrachea Lara, ya que, dijo, son descalificativos que no deben utilizarse.


"Fue una declaración desafortunada", expresó la titular de ese instituto.

Georgina Rosado manifestó que no había comentado ese hecho porque no estaba enterada, no lo había leído en el Diario. "No estaba enterada, no tengo bola de cristal ni soy pitonisa".

Ofreció apoyar a la concejal si ésta se lo pide, o si recurre al IEGY.

Georgina Rosado dice que en ningún caso se deben usar calificativos o lenguaje altisonante, ya que esto no ayuda al intercambio de ideas.

Una queja "mal direccionada" la de Luis Ramírez Carrillo

02 abril 2011
Noticias de Yucatán

(paleros, empleados del gobernador, uady)

2 abril 2011
La Uady se deslinda de las declaraciones de un investigador
La Universidad Autónoma de Yucatán (Uady) se deslinda por completo de las declaraciones del investigador Luis Ramírez Carrillo por las que diputados locales y federales hicieron extrañamientos, dijo ayer el rector Alfredo Dájer Abimerhi.


"Esas fueron declaraciones que el investigador hizo a título personal, como periodista independiente, y tiene todo el derecho de hacerlo, hay libertad de expresión, pero nada tienen que ver con la Uady", afirmó.

El pasado martes tanto en la Cámara de Diputados como en el Congreso del Estado se presentaron puntos de acuerdo para hacer un extrañamiento y llamado al sociólogo Ramírez Carrillo por referirse a la gobernadora como "mujer de cadera ancha, madura de pueblo y de fácil zangoloteo".

El rector declaró que esos señalamientos estuvieron "mal direccionados", nada tiene que ver la Uady con esas declaraciones.

"Para bien o para mal, nosotros, la Uady se deslinda por completo de esas declaraciones del investigador", indicó.

Dájer Abimerhi agregó que tales determinaciones y acuerdos de los legisladores deben estar dirigidos al investigador, no a la Universidad.

Siempre se menciona a Ramírez Carrillo en los medios de comunicación como investigador de la Uady, pero no declara a nombre de esta casa de estudios, sino a título personal, manifestó el rector. Por eso insistió en que se deslinda de esa situación que se ha presentado con el investigador y los diputados.- David Domínguez Massa

En contexto:
Universidad | Polémica

Pide el rector que no se relacione a la Uady con las opiniones de un investigador.

Fue a título personal

Las declaraciones que realizó el investigador Luis Ramírez Carrillo sobre la gobernadora fueron a título personal, nada tiene que ver en ello la Universidad, puntualizó el rector Alfredo Dájer Abimerhi.

Extrañamiento

El rector dijo que el extrañamiento de los legisladores fue mal dirigido a la Uady; debió ser al investigador que hizo las declaraciones.

Georgina Rosado defiende a la gobernadora

29 marzo 2011
Noticias de Yucatán

(mujeres, estupidez, paleros, empleados del gobernador)

29 marzo 2011

Con el título “Llamado a la sororidad entre mujeres”, la directora general del Instituto para la Equidad de Género del Estado de Yucatán, nos envió la siguente carta:


“Reconocer el odio, la violencia de género y la discriminación racial que en la edición de ayer y hoy del “Diario de Yucatán” Luis Ramírez Carrillo expresó contra la gobernadora Ivonne Ortega Pacheco, no es un asunto partidista, ni de coyuntura política: es una cuestión de urgente necesidad de la construcción de una adecuada cultura política y ciudadana, que no se base en argumentos irracionales que pudieran poner en riesgo una vida libre de violencia y discriminación para todas las mujeres.

“El peso de la dominación patriarcal ha llevado a que argumentos misóginos y machistas sean utilizados con “naturalidad” e impunemente contra las mujeres, más aiun cuando alguna ejerce algún cargo público. Este es el caso de Luis Ramírez Carrillo, quien además de utilizar un lenguaje soez y sexista contra una mujer que actualmente tiene la investidura de gobernadora del Estado, utiliza argumentos clasistas y racistas que denigran, no sólo a la mujer a la que van dirigidos los ataques, sino a todas las mujeres indistintamente, en dónde radiquen, sus gustos, sus estilos de vida y formas de habitar nuestro mundo yucateco. Ofende incluso a todos los hombres que han recibido una adecuada educación en valores y principios morales.

“Describir o representar a una mujer, no importa el cargo, el partido, ideología o grupo al que se pertenezca, con los calificativos empleados hoy por Ramírez Carrillo, es conducirse con un lenguaje machista, mezclado de un evidente desprecio a las mujeres que pertenecen a una clase social, etnia y orígenes diferentes de quien arremete como supuesto analista político, pero deja entrever debajo de un ropaje intelectual un etnicismo que discrimina a la gran mayoría de nuestra sociedad de herencia maya o mestiza.

“Como universitaria me indigna, porque es en la Universidad donde hoy se defiende la educación humanista y, como declaró hace unos días el rector de la Uadym se forman ciudadanos y ciudadanas en los principios de respeto y justicia social, lo que incluye la equidad entre los géneros.

“Como estudiosa de la mujer y analista de la perspectiva de género reconozco en la declaración de Ramírez Carrillo los argumentos que sirven hoy en día para excluir y descalificar la participación y el quehacer de las mujeres en la vida pública. Porque a las verdaderas estudiosas de la situación de la mujer y a las que hemos incursionado en la vida pública, nos queda muy claro que sus declaraciones publicadas hoy constituyen violencia de género, violencia sexual, verbal y sicológica.

“Me pregunto si a las mujeres que pertenecen a grupos ciudadanos defensores de los derechos de la mujer les parece correcto el lenguaje machista y vulgar que utiliza Ramírez Carrillo. Sé que la congruencia nos lleva a reprobar esas expresiones y exigir del agresor una disculpa pública a la mujer que ha ofendido y a todas las mujeres; no hay cabida a una pasividad en este caso.

“Como directora del Instituto para la Equidad de Género, tengo el deber de defender a la mujer que sufra algún tipo de violencia, sin importar religión o ideología, por eso el IEGY mantiene centros de atención en diversos municipios donde gobiernan personas de diferentes orígenes partidarios y entre nuestras usuarias, a las pruebas me remito, se encuentran mujeres de diversos partidos. No hay junta o reunión con quienes trabajan en el IEGY, incluyendo a las representantes municipales, donde no se les repita hasta el cansancio el deber de defender a cualquier mujer que sufra violencia sin importar su partido o militancia.

“Por ello, convoco a todas las mujeres a manifestar su sororidad con una mujer, Ivonne Ortega Pacheco, porque no hay pretexto ni razón, sea cual fuere nuestra filiación partidista, religión o grupo de pertenencia, para permitir o aplaudir que argumentos que no son científicos, ni académicos, ni corresponden a una crítica política seria y si en cambio son misóginos, vulgares, sexistas, racistas y clasistas, sean utilizados contra una mujer.”

Inusitada postura y apoyo

26 marzo 2011
Noticias de Yucatán

(paleros, empleados del gobernador, mentiras, pleito con el diario, artistas, despilfarro)

26 marzo 2011
Rápido cambio de opiniones Insisten en que sí hay gestiones
La alcaldesa Angélica Araujo Lara
La alcaldesa Angélica Araujo Lara Ver fotos(1)

La presidenta de la Asociación deMujeres Empresarias de Yucatán, Ruby Rivero González, dijo que "no pensó" que se publicarían sus declaraciones en las que manifestó su desacuerdo con que la Comuna organice el concierto de Shakira.

La directiva dirigió a las agremiadas de suorganización una carta que ayer divulgaron medios electrónicos afines al gobierno del Estado. Ahí expresa su respaldo total a la alcaldesa y a la gobernadora.

Pese a lo que señalaron anteayer representantes de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes y del sector ferroviario, la alcaldesa de Mérida, Angélica Araujo Lara, insistió en que están en pláticas con funcionarios de la depencencia federal por el concierto de Shakira.

Ante las preguntas de reportero, la funcionaria no supo informar con quiénes está haciendo las gestiones, alegando que todo era verbal, no escrito.


26 marzo 2011
Se contradice una directiva
No puede criticara la alcaldesa ni a la gobernadora
La presidenta de la Asociación Mexicana de Mujeres Empresarias, capítulo Yucatán, Ruby Rivero González, declaró ayer que por la amistad y los apoyos que está recibiendo de la alcaldesa Angélica Araujo Lara y la gobernadora Ivonne Ortega Pacheco no puede "hablar mal" de ellas ni de ninguna otra autoridad.


La directiva precisó que las funcionarias la están apoyando para realizar un desfile de modas y una conferencia en los próximos días. Indicó que es respetuosa de todos y que tanto ella como su familia no son políticos, y no desean entablar polémica.

La señora Rivero fue entrevistada ayer por la tarde luego de que medios electrónicos afines al gobierno del Estado comenzaron a divulgar que el Diario incurrió en falsedades al publicar el jueves declaraciones de la directiva empresarial en contra de la organización del concierto de Shakira el 16 de julio.

El jueves publicamos que la señora Rivero afirmó que hay cosas más urgentes que atender en las colonias y comisarías meridanas como para estar organizando conciertos. En su opinión, también publicada, lo del concierto es sólo un distractor.

El mismo jueves, por la noche, la empresaria convocó a una rueda de prensa en su local de la García Ginerés, donde dijo que sí apoya la realización de ese concierto y a la alcaldesa.

Ayer, medios afines al gobierno del Estado divulgaron una carta de Ruby Rivero en la que dice lo siguiente:

"Estimadas socias y amigas en AMMJE.

"Antes que nada reciban un saludo, y así mismo hacer una aclaración ante ustedes quienes integran nuestra Asociación, ya que pienso que cuando se levanta un falso a la acusada lo único que le importa es lo que opinen sus seres más cercanos, en este caso mis Asociadas.

"Ayer (por el miércoles) antes de la Rueda de Prensa a la que convocamos, para anunciar nuestro Foro Mujer Empresaria 2011, llegó un señor con una impresión en su camisa, de una empresa filial al periódico más antiguo de la Ciudad, me dijo que quería saber mi o nuestra opinión acerca del concierto de Shakira y lo que se va a gastar en él, a lo que respondí tal como lo hago en una pregunta maliciosa y dirigida a la actuación del Ayuntamiento, gobiernos, personas empresarias, que soy respetuosa al respecto y no me gusta opinar o criticar, pero que si se dice que se va a invertir 20 y recuperar 40, y hay ganancia, es bueno. Pero que al invertir los 20, los vecinos y la ciudad nos veremos beneficiados con cambiar un lugar negro y peligroso.

"Por otro lado, cuando el jefe o líder presenta un proyecto, sus empleados, socios o detractores le van a dar sus objeciones y debatir los proyectos, pero es el líder el que cuando da su proyecto siempre es para mejoría, avanzar, crecer, en fin para lograr óptimos resultados.

"Solo me queda amigas y socias en la credibilidad que uds den a mis Palabras, ya que como se dice "Es de bien paridos, ser bien agradecidos", y de los gobiernos estatal, y en particular del Ayuntamiento tenemos muy buenas relaciones con la Alcaldesa, y en este nuestro próximo evento Foro Mujer Empresaria 2011, nos patrocinó: El salón Progreso del Siglo XXI, así como el audio, iluminación, pasarela, sillas, música, por lo que sería ILÓGICO que me exprese como cita este medio impreso.

"Por otro lado soy Rotaria hace más de 16 años, y por convicción como Empresaria nunca me expresaría en desacuerdo con las autoridades es más hasta con la competencia nunca lo hago, ya que tengo una frase "Nunca hay que tenerle miedo a la competencia, si no a la incompetencia.

"Espero con lo anterior se den por enteradas de mi opinión, ante las dudas que les puedan surgir, seguir con todo con su apoyo y credibilidad. Que DNS las bendiga. Su amiga. Ruby Rivero".

Ayer mismo, por la tarde, le hablamos por teléfono y lo primero que dijo fue que no quería entablar polémicas, no desea lastimar a nadie, y prefiere "darle vuelta a la hoja", ya no tocar más este tema.

Cometió un "error"

La directiva afirmó que cometió un error al decir lo que se publicó el jueves en el Diario. Su "error", dijo, fue porque no conocía al reportero y confió en que no publicaría lo que le dijo. No pensó que se fuera a publicar, porque no lo dijo para eso, insistió.

La entrevistada indicó que anteayer jueves, cuando se publicaron sus declaraciones contra el concierto de Shakira, pasó un mal día y que muchas le reclamaban por lo que declaró.

"No soy artista, ni soy política, soy una mujer, madre e hija, no estoy acostumbrada a estas cosas", expresó para dar por finalizada la entrevista.

Visitas

Opinión

Elecciones

Nota Destacada