Mostrando las entradas con la etiqueta iluminación. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta iluminación. Mostrar todas las entradas

La nueva y flamante avenida a Cholul, en la completa penumbra

19 junio 2018
Noticias de Yucatán. Noticias de Hoy


Así de oscura luce la flamante nueva avenida que conduce a la comisaría de Cholul.
Es la tercera vez que se apaga.
Primero se apagó del tramo que va de la gasolinera a la entrada de la comisaría y así estuvo por más de una semana.
Cuando hicieron la reparación correspondiente, se apagó entonces el tramo que va de la gloriente de Periférico a la nueva gasolinera que está en ese rumbo a Cholul.
Repararon el desperfecto, pero sólo duró tres días y ayer nuevamente lucía así: completamente a oscuras con los riesgos que esto representa sobre todo para peatones y para ciclistas.

Invita el regidor Mauricio Díaz Montalvo a disfrutar del Nacimiento y la iluminación navideña en la Plaza Grande

07 diciembre 2017
Noticias de Yucatán

El regidor Mauricio Díaz Montalvo, coordinador de la bancada del PAN en el Ayuntamiento de Mérida, invitó a todos los meridanos para que acudan a la Plaza Grande del Centro Histórico de Mérida que anoche estrenó el tradicional nacimiento y la iluminación navideña.
-Vengan todos a disfrutar de este espacio que quedó increíble y maravilloso, realmente vale la pena –expresó.
Tras el encendido, el concejal indicó que todos estos esfuerzos que hace el Ayuntamiento de Mérida es para propios y visitantes se sientan mucho más a gusto en su ciudad, sobre todo en estos tiempos de festejos y eventos navideños.


Con uso de energía renovable Mérida obtendrá ahorros por $12 millones, informa Mauricio Díaz

01 diciembre 2017
Noticias de Yucatán
Regidor Mauricio Díaz Montalvo, durante la sesión de Cabildo de ayer en el Ayuntamiento de Mérida 
También coadyuvará con el medio ambiente: dejará de emitir 9,500 toneladas de carbono
Mauricio Díaz Montalvo, coordinador de la bancada del PAN, informó que el Ayuntamiento de Mérida aprobó un convenio mediante el cual la empresa “Geotérmica para el Desarrollo” abastecerá al municipio de energía renovable durante 10 meses, con un ahorro superior a los $12 millones.
-El convenio establece que hasta el 67% de energía que se consume en Mérida, particularmente en alumbrado público, se pagará a esa empresa -en vez de hacerlo a la CFE, que genera energía con hidrocarburos que contaminan-, con un 30% menor al costo actual.
De acuerdo con la legislación municipal vigente se asignó de forma directa este servicio a la única empresa capaz de suministrar energía generada por fuente geotérmica.
El convenio, precisó, no representa inversión alguna para el Ayuntamiento, y contiene cláusulas que garantizan el suministro de energía limpia sin riesgos ni penalizaciones.
-Está garantizado el suministro pactado y en caso contrario, se aplicaría a la empresa una penalización hasta por el monto del ahorro que se obtendría, es decir, los $12 millones –indicó.
Señaló que con esta medida Mérida se coloca a la vanguardia en materia de tecnologías de generación de energía limpia, que se abastecerá en 174 puntos de la ciudad, con más de 20 millones de kilowatts.
También recalcó que se dejarán de emitir al medio ambiente más de 9,500 toneladas de carbono, el cual equivale a sacar de circulación poco más de 1500 automóviles o plantar 280,000 árboles.
-El uso de energía limpia permite ahorros sustanciales para hacer más obras de infraestructura, servicios o desarrollo social, sino que además se promueve la sustentabilidad -concluyó.

Mérida estrena iluminación con motivo de los festejos navideños

27 noviembre 2017
Noticias de Yucatán

Acompañado de niños, jóvenes y adultos, el alcalde Mauricio Vila Dosal encendió esta noche en el Remate de Paseo de Montejo el enorme árbol navideño que simboliza el espíritu decembrino y también las tradiciones y valores sociales del meridano, mismos que impulsa la presente administración municipal.

Junto con su esposa, María Eugenia Ortiz Abraham, presidenta del DIF Mérida y sus hijos Alejandrina, Mauricio y Santiago, realizó el encendido del  árbol, al tiempo que se iluminaban unas 2,500 luces del pino y otras luminarias decorativas más de ese lugar.

Durante su mensaje, Vila Dosal señaló que al igual que el año pasado habrá árboles en los cuatro puntos cardinales de la ciudad, el que se enciende hoy en el Remate de Paseo de Montejo; en el poniente, en el fraccionamiento Juan Pablo II;  en el oriente, en el Fraccionamiento del Parque y en el sur, en la colonia San Antonio Xluch.

Agregó que además se está estrenando la decoración, con la cual 318 árboles se van a estar iluminando, además de 200 esferas, en la Plaza Grande y a partir de la próxima semana en el Pasaje Revolución los meridanos y visitantes podrán disfrutar también de la nueva iluminación.

La ceremonia incluyó un espectáculo con botargas y personajes navideños así como juegos pirotécnicos, los cuales disfrutó el alcalde acompañado de su familia. Posteriormente realizaron un recorrido para admirar la zona iluminada tanto del Remate como del Paseo de Montejo.

Con ese acto queda inaugurado también el decorado especial de fin de año que el Ayuntamiento instala durante estas fechas en varios puntos de la ciudad.


Ese traje navideño que ahora luce Mérida consta de 1,500 adornos en forma de esferas, piñatas, renos, muñecos de nieve, trineos, pasacalles y pinos así como Nacimientos y figuras de Santa Claus, colocados en parques, glorietas, avenidas y otros sitios más. 

Parte de esos elementos festivos cuentan con iluminación que los hace más llamativos.

La tarea de ponerle rostro navideño a la capital yucateca estuvo a cargo de 120 técnicos y trabajadores de tres departamentos: Alumbrado Público, Parques y Jardines y Servicios Generales.

Esa labor incluyó otros dos pinos de 20 metros de altura en los fraccionamientos Juan Pablo II así como en la colonia San Antonio Xluch III,  adornados con más de 2,500 luces LED de colores. Igualmente se instaló  uno de 12 metros en Fraccionamiento del Parque.

Esto es parte de las acciones que realiza el Ayuntamiento para impulsar la economía y calidad de vida en esa parte de Mérida.


La ciudad se vestirá de fiestas navideñas con 858 nuevos diseños decorativos destinados a la Plaza Grande, el Pasaje de la Revolución, el Remate y el Paseo de Montejo. Además, en los árboles de esta avenida se instalaron 500 guirnaldas de manguera flexible luminosa.

Otros sitios que lucen la imagen navideña son el Palacio Municipal, el Centro Cultural  Olimpo,  el Parque de las Américas y la Glorieta de la Libertad. También los parques de Mejorada, la Ermita,  De la Madre, Santa Lucia, Tabentha y Colonia Alemán.

Además las calles 60 entre 47 y 57, 47 entre 60 y Paseo de Montejo, 59 entre 72 y 56,  y otros puntos más.

Los trabajos comenzaron tiempo atrás con la revisión de materiales y adornos para determinar cuáles requieren reparación, mantenimiento o sustitución. 

Después fueron elaboradas las piezas y puestas a prueba, y posteriormente comenzó su colocación, el 1 de noviembre pasado. 

Ese espectáculo de adornos y luces reflejan el ambiente festivo y el clima emocional característicos de diciembre que invitan a disfrutar de un ambiente de paz, convivencia social y sobre todo de unidad familiar. 



Aumentaría exponencialmente la deuda municipal por rentas atrasadas a AB&C Leasing

25 noviembre 2017
Noticias de Yucatán
Imagen de cómo quedó Mérida, con el efecto "cebra", por la iluminación deficiente que le recetó a la ciudad Angélica Araujo Lara
Se sumarían otros $100 millones a los $568 que se deben a Santander, de modo que llegaría a $768 millones

Parece que al Ayuntamiento de Mérida le “lloverá sobre mojado”, ya que a los $568 millones –alrededor del 20% del presupuesto anual de la Comuna- se le sumarían otros $100 millones que estaría reclamando en los próximos días AB&C Leasing por rentas atrasadas, informaron representantes legales de esta empresa.
Esto es independientemente de que tenga que devolver las casi 80,000 lámparas que, si de entrada no servían para nada, ahora menos, pues ya tienen varios años en bodegas. Y advierte que las que “estén malas” la deberá pagar el Ayuntamiento.
Cada mes, de acuerdo con integrantes del Consejo de Seguimiento del Presupuesto de Mérida, se generan intereses moratorios por alrededor de $6 millones, de ahí la urgencia de que no se siga esperando y menos intentando alargar el proceso, y si en cambio se llegue a un acuerdo con el acreedor que es el banco Santader.
Todo esto fue resultado de dos episodios que jamás debieron ocurrir en Mérida: Primero la instalación caprichosa de Angélica Araujo de lámparas que ni eran ahorradoras y menos mejoraron la iluminación de la ciudad, sino todo lo contrario. Y segundo la manera en que Renán Barrera Concha dio por concluido el contrato, haciéndolo de modo anticipado, pero sin cubrir las formas legales debidas.

Los $568 millones que se pagarán a Santander son por la renta de los años de vigencia que tuvo el contrato, pero adicionalmente AB&C Leasing reclamará la renta de las 80 mil lámparas posterior a esa vigencia, ya que esas luminarias son de su propiedad.
Sin embargo, desde el Ayuntamiento hay el optimismo de que la negociación abarque las pretensiones de la empresa propietaria de las lámparas, y no sea tan abultada al deuda.

Recomiendan intentar negociar con Santander deuda por las luminarias

22 noviembre 2017
Noticias de Yucatán 
En la octava sesión del Consejo Consultivo del Presupuesto y Ejercicio del Gasto del Municipio de Mérida se informó que la Comuna tiene un adeudo de 567.2 millones de pesos con Banca Santander, por concepto del arrendamiento de luminarias. Ante esta cantidad, los integrantes de ese consejo, por unanimidad, recomendaron al Ayuntamiento a acercarse a esa institución bancaria y negociar la deuda.

Banca Santander requiere el pago de 332.4 millones en concepto del contrato de arrendamiento con opción de compra de las luminarias, más 234.8 millones de pesos por concepto de intereses moratorios e IVA sobre intereses. El total, como ya se mencionó, es de 567.2 millones de pesos.

La propuesta de negociación solicitada por el Consejo Consultivo del Presupuesto y Ejercicio del Gasto tiene como objetivo solucionar la situación antes de que la resolución judicial definitiva cause estado y se sigan acumulando los intereses. Asimismo, se recomendó que se contemple en la ley de Ingresos un financiamiento que facilite el proceso de negociación hasta por el monto total de los documentos vencidos no pagados.

Esta sesión se realizó en el Salón de Usos Múltiples del Centro Municipal de Emprendedores, en donde se puntualizó la urgente observancia de esta medida para que no se vean afectadas las finanzas municipales. Al ejercicio de transparencia, rendición de cuentas y participación ciudadana asistieron Carlos Campos Achach, presidente del Consejo Coordinador Empresarial; Gustavo Cisneros Buenfil, presidente de la Coparmex Mérida; Juan Manuel Ponce Díaz, presidente de la Canacintra; Juan José Abraham Dáguer, presidente de la Canacome, y Amenofis Acosta Ríos, presidente del Instituto Mexicano de Ejecutivos de Finanzas (IMEF) Yucatán.

También, Jorge Fernando Euán Góngora, presidente de la Fundación Plan Estratégico de Yucatán; Guido Herbé Espadas Villajuana, presidente del Colegio de Contadores de Yucatán; Manuel Escoffié Aguilar, director general de Finanzas y Administración de la Universidad Autónoma de Yucatán (UADY), y Ermilo José Echeverría Castellano, director de la Escuela de Contaduría de la Universidad Marista.

Otros asuntos que se abordaron ante los consejeros ciudadanos fueron el estado de las finanzas públicas, la prospección de ingresos y egresos para 2018 y se rindió un informe financiero del organismo Capital Americana de la Cultura, que también cuenta con su propio consejo.

$11 millones en iluminación de distribuidores viales para carreteras de Yucatán

23 octubre 2017
Noticias de Yucatán 

A fin de brindar mayor seguridad a los usuarios, la Secretaría de Comunicaciones y Transportes en Yucatán puso en operación el sistema de iluminación de los distribuidores viales Oxkutzcab-Teabo y Tzucacab-Peto, obras que forman parte de la modernización de la carretera Mérida-Chetumal y en las cuales se destinaron 11 millones de pesos.

En el Distribuidor Vial Oxkutzcab-Teabo, ubicado en el kilómetro 70, se colocaron en total 104 luminarias tipo led, que incluye 64 lámparas en la parte superior del puente y 32 luminarias en la parte inferior de la estructura. Adicionalmente se instalaron 8 luminarias tipo reflector RGB para la iluminación del monumento colocado en la glorieta.

Asimismo, en el Distribuidor Vial Tzucacab-Peto ubicado en el km 120.5 de la misma carretera, se colocaron en total 47 luminarias tipo led, que incluye 31 lámparas en la parte superior del puente y 16 luminarias en la parte inferior de la estructura.

Previamente, la SCT en Yucatán también llevó a cabo trabajos para colocar luminarias en los entronques de Acanceh, Tecoh y Telchaquillo.

Con la puesta en marcha de este servicio se brindará mayor seguridad a los usuarios y habitantes de los municipios y comisarías de la zona que a diario transitan por esta vía de jurisdicción federal.
Con Información de La Verdad

Barrera Concha busca demostrar que la SCJN se equivocó en el caso de las luminarias

07 agosto 2017
Noticias de Yucatán
Presenta su verdad sobre las luminarias en una página de Internet
"Mi responsabilidad como Alcalde era velar por la seguridad de los habitantes de la ciudad y por lo tanto, me sentía obligado a proporcionar iluminación de calidad a todos los meridanos. Habría que ver realmente si esas lámparas chinas que adquirió Angélica Araujo realmente cumplían con esa función"- acotó el ex edil de Mérida, Renán Barrera Concha, durante la presentación ante medios de comunicación de su página www.renanbarrera.mx         
Bajo el lema "Iluminar Mérida, una Decisión Valiente" presentó de manera oficial este sitio de internet en el cual se podrá saber toda la verdad sobre el tema de las luminarias.       
"En esta página se exponen procedimientos y pautas que se tomaron para llegar a la decisión de cancelar el contrato con ABC Leasing e inclusive hay testimonios de expertos que avalan esta postura y estoy seguro que fue la mejor decisión y el tiempo me dará la razón"-indicó el ex edil meridano.
"Dentro de esta página se podrá consultar toda la documentación al respecto, inclusive el acta de Cabildo en donde se aprobó una licitación para el cambio de luminarias, pero nunca se habló de un contrato de arrendamiento, es por eso que tanto regidores del PRI como del PAN dieron su autorización"
"En ese momento, se debía desincorporar un total de 72 mil luminarias repartidas en toda la ciudad, pues ese debió haber sido el procedimiento antes de iniciar un trámite de arrendamiento como lo hizo Angélica Araujo”.
Cabe mencionar que esto nunca se dio. Alvaro Omar durante su interinato vendió 62 mil piezas sin autorización y aún falta por saber el destino de 10 mil restantes"- manifestó Renán Barrera Concha.
El ex alcalde de Mérida durante el periodo 2012-2015, subrayó que, si está haciendo estas aclaraciones sobre el tema de las luminarias, la razón no es de índole política ni porque sienta que afecta sus aspiraciones futuras, sino porque existe un compromiso de los alcaldes de hacer transparentes estas cosas y lo que realmente se busca es que se sepa toda la verdad.
"También les informo que estamos buscando alternativas jurídicas para demostrar que la decisión de la SCJN está equivocada. Aprovecho la existencia de esta página www.renanbarrera.mx para invitar al PRI a debatir al respecto.

25 agosto 2015: La CFE nunca aprobó el cambio de luminarias que impulsó Araujo Lara

14 julio 2017
Noticias de Yucatán


Sólo para entender un poco la realidad del caso compartimos con ustedes esta nota tomada de nuestros archivos, en la que se dio cuenta que la CFE jamás aprobó el cambio de luminarias que impulsó Araujo Lara.
Su plan de cambio lo logró a base de mentiras y falsedades.
Recordemos: 
La Comisión Federal de Electricidad no aprobó formalmente el plan de sustitución de luminarias que impulsó la ex alcaldesa Angélica Araujo Lara en 2011, como les hizo creer a los regidores cuando solicitó su aprobación a esa idea, según consta en documentos oficiales.
La paraestatal no sólo no aprobó ese plan, sino que nunca recibió el documento físicamente.
La ex alcaldesa logró cambiar las luminarias esgrimiendo deliberadamente información falsa. Eso ocurrió en la sesión de Cabildo del 15 de enero de 2011, cuando solicitó y obtuvo de todos los regidores la aprobación de su “Proyecto de Ahorro y Eficiencia Energética”, con varios argumentos, entre otros, que la CFE ya había autorizado el plan.
Angélica Araujo tocó otra vez el tema del permiso de la CFE, el 11 de junio de 2013, luego de la denuncia penal del gobierno de Renán Barrera Concha en su contra.
En esa ocasión, la hoy senadora informó que “hay documentos de la CFE donde avalaban esas lámparas” y añadió que estaba “en la mejor disposición de mostrar todas las minutas de las reuniones con la Comisión”, aunque nunca lo hizo.
Central 9 tiene copia del oficio ZMER-AGES-847/05/ 2011, del 10 de enero de 2011 —cinco días antes de la aprobación del proyecto de ahorro por el Cabildo— con la firma del entonces superintendente de la Zona de Distribución Mérida, Arturo Escorza Sánchez, en donde la CFE solo señala “la viabilidad de la pretensión de realizar, por parte del municipio, el reemplazo de las luminarias”, no la aprobación del plan.
Negligencia
En otro oficio de esa empresa, del 31 de enero de 2013, la CFE asienta que nunca recibió “en forma física y formal” copia del “proyecto de ahorro de energía de la red de alumbrado público”, para su aprobación y desmiente que haya entregado al gobierno de Angélica Araujo un análisis técnico donde considera “viable” ese proyecto. Lo único que enviamos, aclara el documento, es el oficio ZMER-AGES-847/05/2011, que habla de “la viabilidad de la pretensión de realizarlo”.
De acuerdo con los documentos, en la CFE no sólo no avalaron el proyecto de Angélica Araujo, sino que su administración y la de su sucesor, Álvaro Omar Lara Pacheco, nunca enviaron el proyecto a esa empresa para su aprobación, pese a la solicitud por escrito de la paraestatal.
En el oficio número ZMER-CAPZ-YGS-WLH-4536/129/ 2012, fechado el 31 de enero de 2013 y enviado al actual Ayuntamiento, el superintendente Escorza Sánchez informa que el 27 de febrero y el 6 de marzo de 2012 mandó a la Comuna sendos oficios en los cuales le solicita al alcalde interino Lara Pacheco que “para los efectos correspondientes, remita a la CFE y a la Coordinación del Programa de Ahorro de Energía del Sector Eléctrico la documentación respecto al proyecto de ahorro de energía y/o eficiencia energética, que pretende implementar, porque hasta la fecha (31 de enero de 2013) no se cuenta con ellos”, decía la Comisión Federal de Electricidad. Continuará.
Luminarias ¿Y los estudios?
Hasta diciembre de 2013, la CFE seguía sin conocer el plan de cambio de luminarias.
Información
En el oficio ZMER-CAPZ-YGS-WLH-4536/129/2012, Arturo Escorza Sánchez, funcionario de esa empresa, le pide al alcalde interino, Álvaro Omar Lara Pacheco, que para evaluar el plan debía entregar la siguiente información: tipo de las luminarias, clasificación, altura de montaje, largo del brazo, cantidad de equipo que se planea instalar y resultados de los cálculos de iluminancia, entre otros datos.
Oídos sordos

En dos oficios que la CFE mandó a Lara Pacheco y que éste nunca respondió, la empresa le recuerda , “que esa información es necesaria para evaluar dicho proyecto en cumplimiento de la normas correspondientes”. Asimismo, en uno de esos oficios, con fecha del 6 de marzo de 2012, la CFE le advierte al Ayuntamiento que si coloca lámparas ahorradoras, “éstas deben demostrar que han sido evaluadas como tales”, para hacer los descuentos en la facturación de la luz del alumbrado público, pero la Comuna anterior nunca envió esos estudios.

No se entiende porque no hay castigo para quien vendió lámparas defectuosas, señala Canacome (VIDEO)

Noticias de Yucatán


Juan José Abraham afirma que no se entiende que no haya castigo para quien vendió lámparas que no cumplían con condiciones mínimas de calidad


El PRI culpa al PAN de ser el "único responsable" del daño patrimonial causado a Mérida por las lámparas chinas

Noticias de Yucatán

En las últimas horas comenzó a circular un comunicado en el que el PRI de Mérida en el que señala como "único responsable del daño patrimonial a Mérida" al PAN.
"Mérida ha sufrido un duro golpe a sus finanzas y el único responsable de esta situación es el Partido Acción Nacional".
Tras un largo comunicado cierra con la siguiente frase:

"Gobernar es asumir responsabilidades y rendir cuentas, es tiempo que el PAN se decida a rendir cuentas por sus errores de gobierno sin excusas y asumiendo las responsabilidades que son solo suyas". 
Llama la atención que en su comunicado el PRI de Mérida jamás menciona a la ex alcaldesa Angélica Araujo Lara.

Celia Rivas: "Lo menos que debe hacer Renán Barrera es pedir perdón”

Noticias de Yucatán 
El pago de más de 200 millones de pesos que los meridanos tendrán que hacer con sus impuestos, tras la sentencia emitida por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) por el caso de las “luminarias chinas”, es producto de la toma de decisiones con tintes partidistas, coincidieron en señalar diputados locales de diferentes fuerzas políticas.

Por su parte, Celia María Rivas Rodríguez, presidente de la Junta de Gobierno y Coordinación Política del Congreso del estado, afirmó que lo menos que debe hacer Renán Barrera Concha, ex presidente municipal de Mérida, es “pedir perdón” a los ciudadanos, pues en su opinión es el responsable directo del millonario pago que debe hacer la administración de Mauricio Vila Dosal. 

Como informamos ayer, la Primera Sala de la SCJN puso punto final al proceso judicial que la administración de Barrera Concha sostuvo desde su inicio con la empresa AB&C Leasing, de origen jalisciense, por la renta de 82 mil lámparas, por la suspensión adelantada del contrato de arrendamiento suscrito por su antecesora, Angélica Araujo Lara, actualmente senadora.

Disculpa y derrota

Entrevistada al respecto, Rivas Rodríguez lamentó la “cantidad muy grande, que le duele a todos los meridanos”, y afirmó que Barrera Concha tendría que al menos pedir una “disculpa a todos los que habitan la capital del estado”.

Por su parte, el diputado del Partido de la Revolución Democrática (PRD), David Barrera Zavala, opinó que el tema no debe ser visto como una derrota de Barrera Concha y un triunfo de Araujo Lara, sino como un daño que los partidos Acción Nacional (PAN) y Revolucionario Institucional (PRI) le han hecho a la ciudad por cuestiones de índole partidista.

“Esto es un caso político que se dio de un gobierno emanado del PRI, que si bien, todo mundo cree que no había necesidad de cambiar las luminarias, cumplió con toda la normatividad legal y luego vino lo que todos sabemos por parte de Renán Barrera”, indicó.

Enrique Febles Bauzá, legislador del Partido Verde Ecologista de México (PVEM), aseguró que a pesar de existir dinero ya previsto por la administración de Vila Dosal, el daño patrimonial por la sentencia de la SCJN está ya hecho.

Por su parte, Marbellino Burgos Narváez, del Partido Nueva Alianza (Panal), opinó que tal situación debe sentar un precedente en la clase política para no politizar cuestiones de tipo administrativo donde estén involucradas decisiones de gobierno.

Ex regidores opinan

El legislador priísta Daniel Granja Peniche, quien fue regidor en el periodo de Araujo Lara, recordó que la renta de las luminarias fue votada de manera unánime por todas las fuerzas políticas que conformaban en ese momento el Cabildo de la capital del estado.

“Es importante que cuando una persona es gobierno, no se debe politizar o partidizar diversos temas; creo lo importante en este momento es revisar lo que determinó la SCJN para que se tomen las medidas correspondientes y en general lo que se ha buscado es que los meridanos tengamos los mejores servicios”, expuso.

En contraparte, el panista Elías Lixa Abimerhi, que fue parte del cuerpo edilicio de Barrera Concha, lamentó la decisión de la SCJN, que a su parecer fue producto de presiones externas hacia los ministros de la Primera Sala:

“Se ha tomado una decisión que es injusta para los ciudadanos, para el municipio, que la han revestido de formas jurídicas. Tampoco es un secreto que la Suprema Corte ya había publicado un proyecto de resolución; se echaban para atrás esas resoluciones favorables a la corrupción a la impunidad, desafortunadamente ha ganado la impunidad”, advirtió.

Renán resolvió un problema

Los líderes del Partido Acción Nacional (PAN) afirmaron, en rueda de prensa, que el fallo de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), con respecto al conflicto de las luminarias fue en contra de los ciudadanos.

Mauricio Vila Dosal, presidente municipal de Mérida, indicó que lo que sigue es un proceso largo, porque aún no hay fecha ni cantidad estipulada a pagar, y aún no hay una sentencia definitiva; entonces no hay mecanismos para sopesar las opciones a pagar.

Expresó que serán los juzgados quienes determinarán cómo será el pago. Sin embargo, “pujaremos porque sea de acuerdo a las capacidades del ayuntamiento y no se pongan en riesgo los servicios públicos de la ciudad”, afirmó el alcalde. 

Vila Dosal reveló que desde el primer año del ejercicio fiscal, 2016, y también en 2017, se destinó un fondo de prevención de 36 millones de pesos, tras un análisis del costo al Ayuntamiento de Mérida en caso de ser necesario contratar un crédito para el posible laudo. Explicó que es un fondo de 36 millones de pesos por los 12 meses del año.

Se dijo en desacuerdo, con el fallo, pero lo acatará por respeto al Estado de derecho, pero también destacó que Renán Barrera “resolvió un problema de la ciudad”.

Por su parte, Barrera Concha recordó que durante su administración de dieron de baja 81 mil luminarias pertenecientes a AB&C Leasing que fueron arrendadas por 520 millones de pesos, porque el “clamor ciudadano era resolver la situación del alumbrado público”, porque alrededor de 20 mil estaban apagadas al momento del cambio de administración.

“Devolvimos la luz a la ciudad, lo que era el objetivo principal. Mérida es otra ciudad hoy”, enfatizó. También reconoció que no es un pleito de partidos ni un capricho político, sino que era un tema ciudadano y público, razón por la cual se tomaron previsiones desde antes de rescindir el contrato.

Señaló que este problema no afectaría la “altísima posibilidad” de ganar las elecciones presidenciales, recuperar el gobierno de Yucatán y revalidar la alcaldía de Mérida. “En vez de perjudicarnos, al contrario, nos ayuda a recordar quiénes han dañado a esta ciudad, quiénes han lucrado con el patrimonio de los yucatecos”, manifestó.

Sobre Angélica Araujo Lara, acusó que tendría que pedir perdón porque este problema comenzó durante su administración. 

También exigió conocer los argumentos de los ministros para tomar la decisión en contra del Ayuntamiento de Mérida.

El presidente estatal de Acción Nacional, Raúl Paz Alonso, consideró que la decisión de suspender el contrato de AB&C Leasing fue correcta porque “atentó contra la seguridad de los meridanos” y se defendió el patrimonio de los capitalinos “hasta las últimas consecuencias”. La Jornada Maya

Pagará la Comuna $200 millones a empresa, contratada por Araujo Lara, por iluminación defectuosa

12 julio 2017
Noticias de Yucatán


La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) dio un veredicto que afecta los intereses de los meridanos, a declarar improcedentes los recursos interpuestos por el Ayuntamiento de Mérida desde la gestión del ex alcalde Renán Barrera Concha, en el caso de las luminarias de led instaladas durnate la gestión de Angélica Araujo Lara.
Con esta disposición de ese tribunal la Comuna tendrá que pagar más de $200 millones a ABC&Leassing, por el arrendamiento de luminarias para la ciudad; es decir, por algo que no sirvió para nada a los ciudadanos de Mérida.
Se desechó uno de los recursos que presentó la comuna meridana y sobreseyó uno más, ambos presentados por el Ayuntamiento de Mérida para oponerse al pago de renta de esas luminarias que se hizo durante la administración de Angélica Araujo Lara.
Barrera Concha canceló el convenio suscrito con esa empresa y se inició un litigio que llegó hasta la SCJN.


Araujo Lara critica a ciudadanos que se ampararon en el caso de las luminarias

02 junio 2016
Noticias de Yucatán Compartir


La ex alcaldesa de Mérida y actual senadora priista Angélica Araujo Lara criticó al grupo de personas que se amparó ante el conflicto de las luminarias, de perseguir intereses políticos, en vez de ciudadanos.
Como se recordará, cuando era alcaldesa de Mérida, firmó un convenio de arrendamiento de lámparas con la empresa ABC Leasing para la ciudad, documento que rescindió el panista Renán Barrera Concha, lo que provocó un proceso judicial que ha afectado al ayuntamiento, y que generaría una sanción económica superior a los 270 millones de pesos.
Al respecto, Araujo Lara declaró que desde un principio advirtió que Barrera Concha, con la acción de terminar el contrato anticipadamente, traería consecuencias legales, “y todo por no respetar la ley, y actuar por un interés político”.
“Hoy lo estamos viendo, con sentencias en diferentes instancias, que va a generar un perjuicio para los ciudadanos”, recalcó, al recordar que en su gestión se aprobó la renta de las luminarias con el respaldo de todos los regidores, incluyendo a los del PAN.
Por tal motivo, la priista consideró que el grupo ciudadano que hoy día protesta en contra de los jueces, y que se ha amparado supuestamente para que los meridanos no se vean afectados con la millonaria sanción, en realidad persiguen intereses políticos.
“Sin duda hay un interés político, en vez de uno ciudadano. Hay que ser sinceros, estamos en un proceso previo a la elección del 2018, y con estas acciones quieren tener un impacto político. Los respeto, pero hay que señalarlo, deben de actuar diciendo cuál es su verdadero interés”, sostuvo.
Araujo Lara precisó que se trata de una estrategia armada e integrada, para retrasar la resolución de los jueces de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, y que beneficiará al ayuntamiento panista de Mérida.

El Paseo de Montejo cuenta con nueva iluminación, más intensa y de mayor calidad

23 mayo 2016
Noticias de Yucatán Compartir

Mejoras que se extienden a cinco parques de Mérida

El director de Servicios Públicos Municipales, Luis Jorge Montalvo Duarte, informó que por instrucciones del alcalde Mauricio Vila Dosal el Ayuntamiento realizó diversas mejoras para mejorar la iluminación del Paseo de Montejo, acciones realizadas luego de que el alcalde escuchara las sugerencias de empresarios turísticos y restauranteros que operan en la zona.
Subrayó que la nueva iluminación se suma a las acciones coordinadas del gobierno municipal y la iniciativa privada para consolidar la actividad económica, turística y cultural de manera permanente en esta emblemática avenida, donde se realizan actividades como la Biciruta Nocturna, la Tradicional Noche Mexicana y la Bici Ruta dominical, entre otras, multiplicando así las oportunidades de convivencia familiar y revitalizando las actividades comerciales en la zona.
Señaló que las mejoras forman parte del trabajo coordinado con la Asociación Mexicana de Hoteles de Yucatán, el Consejo Empresarial Turístico de Yucatán, la delegación local de la Cámara de Comercio y otros organismos para impulsar el uso integral y sustentable de los espacios, la atracción del turismo, el impulso a la inversión de la actividad comercial y la generación de más empleos y mejor pagados.
Montalvo Duarte explicó que el nuevo equipo sustituye a las anteriores lámparas de luz blanca o fría, de vapor de sodio y funciona mediante el uso de aditivos metálicos cerámicos que tiene la misma potencia y eficiencia, pero que además proporcionan mayores niveles de iluminación.
Agregó que por este motivo se adquirieron 27 luminarias tipo Grand Ledge para colocar en el camellón central en el tramo que va del Remate del Paseo de Montejo hasta el Monumento a la Bandera.
Precisó que en los andadores laterales y en otra parte del camellón central se cambiaron focos y balastros en las luminarias de tipo colonial mexicano y Grand Legde, de modo que en total se adquirieron de 177 equipos con una inversión de $410,000. La instalación estuvo a cargo de tres brigadas que hicieron el trabajo en cinco días.
Precisó que con esta nueva tecnología la iluminación de Paseo de Montejo ya no es blanca como la que se genera con vapor de sodio, ni amarilla como la de inducción magnética, sino que se encuentra en medio de ambas tonalidades, lo que aporta un tono cálido de la luz.
Destacó que la tecnología de aditivos metálicos cerámicos está aprobada por todas las normas mexicanas correspondientes.
Informó que además de las mejoras de iluminación en la emblemática avenida, las obras se extendieron a  cinco parques de la ciudad.
Los cinco parques que cuentan con ese nuevo servicio son Arboledas de Francisco de Montejo, Japonés y Jardines de Nueva Mulsay, Las Águilas de Chuburná y Lindavista II.
Respecto a la nueva iluminación en los parques ya señalados, explicó que al igual que como se hizo en parte del camellón y andadores de Paseo de Montejo se cambiaron balastros y focos de las lámparas para sustituirlos con la nueva tecnología.
Mencionó que en estos parques se invirtió aproximadamente $350,000.
En cuanto a la posibilidad de instalar esta nueva iluminación en otras avenidas y parques de Mérida, el coordinador general de Funcionamiento Urbano, César Bojórquez Zapata señaló que es una propuesta que se está analizando pero dependerá de los recursos económicos que disponga el Ayuntamiento.

Tribunal Colegiado falla contra la Comuna de Mérida y a favor de Santander

03 marzo 2016
Noticias de Yucatán

Por unanimidad de votos ratifica sentencia en el caso de las luminarias de Mérida
Guadalajara, Jalisco, 3 de marzo de 2016.- En referencia al juicio ordinario mercantil promovido por Banco Santander ante un juez de Distrito en Materia Civil de la Ciudad de México, en torno al tema del arrendamiento de las luminarias de Mérida, el Sexto Tribunal Colegiado en Materia Civil, con sede en la Ciudad de México, emitió hoy resolución que ratifica que el Municipio de Mérida, Yucatán, deberá cubrir a Banco Santander (México), S.A., Institución de Banca Múltiple, Grupo Financiero Santander, las rentas, así como los correspondientes intereses moratorios, desde que dejó de cumplir con su obligación y hasta la extinción del contrato de arrendamiento de luminarias suscrito por el Ayuntamiento de Mérida con la empresa de arrendamiento puro AB&C Leasing de México, S.A.P.I. de C.V.
Como se recordará, con fecha 31 de octubre de 2014, el Juez Tercero de Distrito en Materia Civil en el Distrito Federal, Felipe Consuelo Soto, ya había emitido sentencia a favor de Banco Santander, ratificando la validez de la cesión de derechos de cobro de las rentas originadas, resolución que fue apelada por el Ayuntamiento de Mérida. El 6 de junio de 2015 el Magistrado del Tercer Tribunal Unitario en Materias Civil y Administrativa del Primer Circuito, Manuel Suárez Fragoso, confirmó dicha sentencia en segunda instancia. Por tal motivo, el Ayuntamiento de Mérida solicitó amparo y el día de hoy se ha emitido una resolución nuevamente a favor de Banco Santander.
El Lic. Francisco Moya Gómez, apoderado legal de AB&C Leasing de México, señaló al respecto: “Con ésta resolución que fue tomada por unanimidad de votos de los magistrados se confirma, una vez más, que AB&C Leasing de México es una empresa seria que realiza todas sus operaciones conforme a derecho, por lo que el Ayuntamiento de Mérida está obligado a pagar a Banco Santander (cesionario de los derechos de cobro) las rentas vencidas no pagadas y los intereses moratorios generados por el incumplimiento en el pago de las mismas. Seguramente el Ayuntamiento intentará un recurso de revisión para seguir alargando el proceso y diferir el cumplimiento de sus obligaciones, pero estamos seguros que le será rechazado. La consecuencia de seguir alargando el proceso es que se siguen acumulando intereses moratorios y gastos legales en contra del Municipio, esto es, en contra de los habitantes de Mérida”
Francisco Moya añadió: “En su oportunidad se reclamará el resarcimiento de los daños y perjuicios ocasionados a AB&C Leasing de México por las injustificadas acciones y demandas en contra de la empresa”.

La CFE nunca aprobó el cambio de luminarias que impulso Araujo Lara

25 agosto 2015
Noticias de Yucatán

La Comisión Federal de Electricidad no aprobó formalmente el plan de sustitución de luminarias que impulsó la ex alcaldesa Angélica Araujo Lara en 2011, como les hizo creer a los regidores cuando solicitó su aprobación a esa idea, según consta en documentos oficiales en poder de Central 9, la Unidad de Investigación Periodística de Grupo Megamedia.
La paraestatal no sólo no aprobó ese plan, sino que nunca recibió el documento físicamente.
Ayer publicamos que la ex alcaldesa logró cambiar las luminarias esgrimiendo deliberadamente información falsa. Eso ocurrió en la sesión de Cabildo del 15 de enero de 2011, cuando solicitó y obtuvo de todos los regidores la aprobación de su “Proyecto de Ahorro y Eficiencia Energética”, con varios argumentos, entre otros, que la CFE ya había autorizado el plan.
Angélica Araujo tocó otra vez el tema del permiso de la CFE, el 11 de junio de 2013, luego de la denuncia penal del gobierno de Renán Barrera Concha en su contra.
En esa ocasión, la hoy senadora informó que “hay documentos de la CFE donde avalaban esas lámparas” y añadió que estaba “en la mejor disposición de mostrar todas las minutas de las reuniones con la Comisión”, aunque nunca lo hizo.
Central 9 tiene copia del oficio ZMER-AGES-847/05/ 2011, del 10 de enero de 2011 —cinco días antes de la aprobación del proyecto de ahorro por el Cabildo— con la firma del entonces superintendente de la Zona de Distribución Mérida, Arturo Escorza Sánchez, en donde la CFE solo señala “la viabilidad de la pretensión de realizar, por parte del municipio, el reemplazo de las luminarias”, no la aprobación del plan.
Negligencia
En otro oficio de esa empresa, del 31 de enero de 2013, la CFE asienta que nunca recibió “en forma física y formal” copia del “proyecto de ahorro de energía de la red de alumbrado público”, para su aprobación y desmiente que haya entregado al gobierno de Angélica Araujo un análisis técnico donde considera “viable” ese proyecto. Lo único que enviamos, aclara el documento, es el oficio ZMER-AGES-847/05/2011, que habla de “la viabilidad de la pretensión de realizarlo”.
De acuerdo con los documentos, en la CFE no sólo no avalaron el proyecto de Angélica Araujo, sino que su administración y la de su sucesor, Álvaro Omar Lara Pacheco, nunca enviaron el proyecto a esa empresa para su aprobación, pese a la solicitud por escrito de la paraestatal.
En el oficio número ZMER-CAPZ-YGS-WLH-4536/129/ 2012, fechado el 31 de enero de 2013 y enviado al actual Ayuntamiento, el superintendente Escorza Sánchez informa que el 27 de febrero y el 6 de marzo de 2012 mandó a la Comuna sendos oficios en los cuales le solicita al alcalde interino Lara Pacheco que “para los efectos correspondientes, remita a la CFE y a la Coordinación del Programa de Ahorro de Energía del Sector Eléctrico la documentación respecto al proyecto de ahorro de energía y/o eficiencia energética, que pretende implementar, porque hasta la fecha (31 de enero de 2013) no se cuenta con ellos”, decía la Comisión Federal de Electricidad. Continuará.
Luminarias ¿Y los estudios?
Hasta diciembre de 2013, la CFE seguía sin conocer el plan de cambio de luminarias.
Información
En el oficio ZMER-CAPZ-YGS-WLH-4536/129/2012, Arturo Escorza Sánchez, funcionario de esa empresa, le pide al alcalde interino, Álvaro Omar Lara Pacheco, que para evaluar el plan debía entregar la siguiente información: tipo de las luminarias, clasificación, altura de montaje, largo del brazo, cantidad de equipo que se planea instalar y resultados de los cálculos de iluminancia, entre otros datos.
Oídos sordos
En dos oficios que la CFE mandó a Lara Pacheco y que éste nunca respondió, la empresa le recuerda , “que esa información es necesaria para evaluar dicho proyecto en cumplimiento de la normas correspondientes”. Asimismo, en uno de esos oficios, con fecha del 6 de marzo de 2012, la CFE le advierte al Ayuntamiento que si coloca lámparas ahorradoras, “éstas deben demostrar que han sido evaluadas como tales”, para hacer los descuentos en la facturación de la luz del alumbrado público, pero la Comuna anterior nunca envió esos estudios. Megamedia.


 

News Yucatan


The Federal Electricity Commission did not formally approved the plan to replace lights that drove former Mayor Angelica Araujo Lara in 2011, and made them believe the council when she applied for approval to the idea, as stated in official documents held by Central 9 The Journalistic Investigation Unit Megamedia Group.
Pemex not only approved the plan, but never received the document physically.
Yesterday we reported that the former mayor was able to change the lights wielding deliberately false information.That happened in the City Council meeting of January 15, 2011, when it requested and obtained from all council approval of his "Project for Energy Saving and Efficiency", with several arguments, including that the CFE had already authorized the plan .
Angelica Araujo touched again the issue of permission from the CFE, the June 11, 2013, after the government's criminal complaint Renan Barrera Concha against.
On that occasion, the senator said today that "there CFE documents where these lamps to Prove" and added that he was "more than willing to show all minutes of the meetings with the Commission", but never did.
Central 9 has a copy of Official ZMER-AGES-847/05/2011, of January 10, 2011-five days before the adoption of the draft by the Cabildo savings with the signature of the then Superintendent of Distribution Zone Merida, Forehand Arturo Sanchez, where CFE states only "the viability of the claim to make, by the municipality, the replacement of lights," no plan approval.
Negligence
In another office of that company, from January 31, 2013, CFE settles never received "in physics and formal style" copy of "energy saving project of public lighting network" for approval and denies that there given the government a technical analysis Angelica Araujo where considered "viable" that project. All that we send, clear the document, the office ZMER-AGES-847/05/2011, which speaks of "the viability of the claim of doing".
According to the documents, the CFE not only did not endorse the draft Angelica Araujo, but his administration and his successor, Alvaro Omar Lara Pacheco, never sent the project to the company for approval, despite the request by Pemex written.
In the office number ZMER-CAPZ-YGS-WLH-4536/129/2012 dated January 31, 2013 and sent to the current City Hall, the superintendent Forehand Sanchez informs that on February 27 and March 6, 2012 sent Commune two separate trades in which the acting mayor asks Lara Pacheco that "for appropriate action, referred to the CFE and Program Coordination Energy Saving Electricity Sector documentation regarding the energy saving project and / or efficiency Energy, which aims to implement, because to date (January 31, 2013) does not have them, "the Federal Electricity Commission said. It will continue.
Luminaires And the studies?
Until December 2013, the CFE was unaware of the change plan luminaires.
Information
In the office ZMER-CAPZ-YGS-WLH-4536/129/2012 Forehand Arturo Sanchez, an official of the company, asked the acting mayor, Alvaro Omar Lara Pacheco, who to evaluate the plan should provide the following information: type luminaires, sorting, mounting height, arm length, amount of equipment planned for installation and results of calculations of illuminance, among other data.
Deaf
In two offices the CFE sent Lara Pacheco and he never responded, the company reminds, "that information is needed to assess the project in accordance with the relevant standards." Also, in one of those offices, dated March 6, 2012, the CFE warns the City Council that placing saving lamps, "they must demonstrate that they have been evaluated as such", to discounts on billing lighting light, but previous Commune never sent such studies. Megamedia.

Las luminarias chinas de Araujo Lara, una historia de mentiras

24 agosto 2015
Noticias de Yucatán

El cambio de más de 82,000 luminarias del alumbrado público en Mérida, ordenado por la alcaldesa Angélica Araujo Lara en 2011 —el tema regresa a la discusión pública luego de la polémica sentencia del Tribunal de Justicia Fiscal y Administrativa— fue en realidad un negocio redondo, de “pura saliva”, contrario a los intereses de la ciudad, que produjo cuantiosas ganancias a un reducido grupo de empresarios del interior de la República y, al parecer, a varios funcionarios involucrados en esta maniobra.
Datos recabados por Central 9, la Unidad de Investigación Periodística de Grupo Megamedia, que destapó el caso en un reportaje publicado el 16 de marzo de 2011, y lo ha seguido de cerca más de cuatro años, confirman, por ejemplo, que una empresa de Guadalajara, AB&C Leasing, obtuvo un contrato de arrendamiento financiero simple ese año, mediante una licitación a modo, para rentar a la Comuna miles de lámparas de inducción magnética durante cinco años por $468.8 millones ¡sin aportar un solo peso!
Triplete
Para conseguir las lámparas, esta compañía se asoció el mismo día que ganó la licitación —fue el único postor— con una oscura empresa de Nuevo León, de reciente creación, llamada Grupo W México Energía Verde, S.A. de C.V., sin experiencia en el tema, que compró lámparas baratas y de mala calidad en China y se las rentó al Ayuntamiento, a través de AB&C Leasing, ¡al triple de precio!
Para redondear el negocio, la arrendadora propició la firma de un contrato de factoraje emisor y de 16 contratos de prenda entre el gobierno de Angélica Araujo y el banco español Santander, en marzo de 2011, el mismo mes que firmó el contrato de arrendamiento por medio del cual AB&C Leasing cedió al banco sus derechos de cobro por el arrendamiento de las lámparas, previo pago de una comisión millonaria.
El banco, en tanto, empezó a cobrar a la Comuna, “a lo chino”, también en marzo de 2011, $7.8 millones mensuales por el arrendamiento de las luminarias, a través de una cuenta domiciliada por el Ayuntamiento, en la que Santander descontaba esa cantidad de los fondos municipales, automáticamente, sin importar si las lámparas funcionaran o no.
En la gestión de Angélica Araujo, quien renunció a la alcaldía en enero de 2012 para ser candidata del PRI al Senado (la suplió Álvaro Omar Lara Pacheco, primo de la ex gobernadora Ivonne Ortega Pacheco), Santander cobró 18 mensualidades, equivalentes a $140.40 millones, con el compromiso de que los siguientes dos presidentes municipales pagarían el saldo, de $328.4 millones.
En esta operación, que algunos llaman “el robo del siglo”, todos ganaron: Angélica Araujo Lara se fue al Senado, AB&C Leasing regresó a Guadalajara con su jugosa comisión, Grupo W Energía Verde rentó y colocó las lámparas con una ganancia de $39 millones y el banco se alistó para cobrar sus rentas mensuales hasta febrero de 2016, al amparo de un contrato de factoraje “muy bien amarrado”, según se creía entonces.
Quien perdió fue la ciudad. A partir del cambio de las luminarias, el nivel de iluminación de las calles disminuyó drásticamente, expresado en el “efecto cebra”, y el patrimonio financiero del Ayuntamiento se desplomó.
Información manipulada
¿Cómo prosperó una iniciativa de este tipo, diseñada burdamente en muchos aspectos y lesiva para Mérida a todas luces, sin la oposición de alguien?
Los indicios apuntan a una maquinación de Angélica Araujo y de sus funcionarios más cercanos para obtener la aprobación del Cabildo a ese plan, mediante la entrega de información falsa y manipulada a los regidores, con la creencia de que así podrían apropiarse de cuantiosos recursos públicos.
En la sesión del 15 de enero de 2011, la entonces alcaldesa convenció a los regidores de todos los partidos, incluidos los del PAN, de las ventajas de aprobar su “Proyecto de Ahorro y Eficiencia Energética del Municipio de Mérida”, que buscaba cambiar todas las luminarias de vapor de sodio de alta presión, instaladas en el municipio, por otras tantas de inducción magnética, “mejores y más ahorradoras”, según Angélica Araujo.
Renta Operación a modo
El contrato con la empresa tapatía AB&C Leasing fue mediante una licitación a modo
Inversión
Dicha compañía fue el único postor y obtuvo de Angélica Araujo un contrato de arrendamiento financiero para rentar a la Comuna miles de lámparas ¡sin poner un solo peso!
A partir del cambio de las luminarias, la iluminación de las calles disminuyó drásticamente y el patrimonio financiero del Ayuntamiento se desplomó

Regidores de todos los partidos dijeron sí... con base en información falsa

En la sesión de Cabildo del 15 de enero de 2011, la entonces alcaldesa Angélica Araujo pidió a los regidores de todos los partidos apoyar su plan para cambiar más de 82,000 luminarias de vapor de sodio por otras tantas de inducción magnética, esgrimiendo deliberadamente información falsa.
Por ejemplo, dijo que las lámparas de inducción aumentarían la luminosidad y consumirían menos energía, pero no sólo no mostró pruebas técnicas sólidas de eso, sino, y aquí lo más grave, tampoco advirtió a los regidores sobre la prohibición de la Norma Oficial Mexicana de Alumbrado Público para usar esos equipos.
También les dijo que la Comisión Federal de Electricidad había aprobado el plan de ahorro, lo que convenció a varios regidores para que votaran a favor del plan, aunque luego se descubrió, como abundaremos en otras entregas de este reportaje, que la paraestatal nunca hizo tal cosa.
Además, Angélica Araujo les dijo a los regidores, para obtener su aprobación, que las lámparas de inducción representaban un ahorro de energía del 57%, lo que se traduciría en la disminución del 40% al 50% en la facturación bimestral de luz.
Plan a modo
Por este motivo, afirmó, el plan sería autofinanciable. Los nuevos equipos se pagarían con los ahorros generados en la facturación, además de que el nivel de iluminación de la ciudad crecería 20%.
Para financiar el cambio, Araujo Lara hizo otra polémica propuesta: un arrendamiento financiero simple por $468.8 millones en lugar de un crédito bancario, como se hacía en proyectos parecidos en otras partes del país.
La ex funcionaria prefirió el arrendamiento, pese a sus altos costos respecto al crédito, porque se acomodaba perfectamente a sus intereses: a diferencia del crédito, la autorización del contrato de arrendamiento no requería estudios técnicos, ni la aprobación del Congreso del Estado, porque no era deuda pública. Sólo se necesitaba la firma de la alcaldesa.
Ante las graves irregularidades técnicas y financieras de este contrato, el sucesor de Araujo Lara, el panista Renán Barrera Concha, ordenó su cancelación anticipada. Esa decisión provocó una demanda judicial de AB&C Leasing y Banco Santander contra la Comuna. La arrendadora lo hizo ante el Tribunal de Justicia Fiscal y Administrativa, cuyos magistrados consideraron ilegal esa cancelación anticipada, en sentencia emitida el 13 de agosto, y ordenaron a la Comuna no volver a poner las lámparas de inducción, sino pagar a Santander y AB&C Leasing más de $203 millones por concepto de rentas atrasadas. Barrera Concha respondió que pedirá un amparo ante esa resolución.
Araujo Lara, por su parte, se mostró complacida con la decisión de ese tribunal y declaró a la prensa, la semana pasada, que el cambio de luminarias fue legal, porque lo aprobó el Cabildo, incluyendo los regidores de Acción Nacional y, aún más, dijo que el cambio obedeció a un programa de ahorro de energía del Gobierno Federal, encabezado entonces por Felipe Calderón Hinojosa, del PAN.
“Nos presentaron la propuesta y los regidores de mi ayuntamiento (…) la consideraron novedosa, noble y viable” y la aprobamos, afirmó.
En efecto, entre 2010 y 2011, según información recabada por Central 9, la Federación impulsó un proyecto de ahorro en el alumbrado público para todo el país, a través de la Comisión Nacional para el Uso Eficiente de la Energía (Conuee). En esos años, el proyecto proponía usar lámparas ahorradoras, entre ellas las de inducción magnética, pero también las de vapor de sodio, que eran las que funcionaban en Mérida antes del cambio.
Engaño
El subdirector del Centro Interdisciplinario de Estudios y Proyectos, A.C., Saúl Karakosky, especialista en temas de energía, consultado en la ciudad de México, explica que “el sentido de ese proyecto era ofrecer a los ayuntamientos con alumbrado público basado en lámparas incandescentes, vapor de mercurio, luz mixta o halógenas, mejores alternativas, como las lámparas de vapor de sodio o de inducción magnética. El objetivo no era sustituir vapor de sodio por lámparas de inducción, sobre todo por los problemas de éstas con las Normas Oficiales Mexicanas”.
En la versión de ese proyecto de 2011, la Conuee hace un comparativo de estos dos tipos de lámparas y pone a las de inducción como las de mayor vida útil. Este documento ha sido, hasta ahora, el único soporte técnico exhibido por Araujo Lara y su equipo para justificar el cambio de luminarias. Sin embargo, es tan endeble, dice Karakosky, que en la versión actualizada de ese proyecto, de abril de 2015, la Conuee elimina de plano las lámparas de inducción como equipo ahorrador”. Continuará.—H.C.C.
Expertos Opinión
Informe de la Comisión Nacional para el Uso Eficiente de la Energía sobre las lámparas que colocó Angélica Araujo
Inadecuada
“Esta tecnología (la inducción magnética) no se recomienda para aplicaciones de alumbrado en vialidades”. Megamedia.

News Yucatan

The change of more than 82,000 street lighting fixtures in Merida, ordered by Mayor Angelica Araujo Lara returns in 2011 -the subject to public discussion after the controversial judgment of the Tax Court and administratively was really a windfall, "pure saliva," contrary to the interests of the city, which produced substantial profits for a small group of businessmen from the interior of the country and, apparently, several officials involved in this maneuver.
Data collected by Central 9 Journalistic Investigation Unit of Megamedia Group, who uncovered the case in a report published on March 16, 2011, and has closely followed over four years, confirmed, for example, a company of Guadalajara, AB & C Leasing obtained a simple contract that year lease through a tender way, to rent the Commune thousands of magnetic induction lamps for five years for $ 468.8 million without contributing a single penny!
Triplet
For lamps, the company partnered the same day won the bid 'was the only company with a dark postor- Nuevo Leon recently created called Green Energy Group W Mexico, SA de CV, without experience in the field , who bought cheap and shoddy in China and are rented to the City lamps, through AB & C Leasing, triple price!
To round off the business, the leasing led to the signing of a contract issuer factoring and 16 pledge agreements between the government of Angelica Araujo and the Spanish bank Santander, in March 2011, the same month he signed the lease by AB & C which gave the bank its leasing receivables from leasing lamps payment of a millionaire commission.
The bank, meanwhile, began to take the Commune, "to the Chinese," also in March 2011, $ 7.8 million per month for the lease of the luminaires, through an account domiciled by the council, in which Santander discounted the amount of municipal automatically funds regardless of whether or not functioned lamps.
In managing Angelica Araujo, who resigned as mayor in January 2012 to be candidate of the PRI to the Senate (the supplied Alvaro Omar Lara Pacheco, cousin of former Governor Ivonne Ortega Pacheco), Santander gained 18 monthly installments, equivalent to $ 140.40 million with the commitment of the two mayors would pay the balance of $ 328.4 million.
In this operation, which some call "theft of the century", all won: Angelica Araujo Lara went to the Senate, AB & C Leasing returned to Guadalajara with his hefty commission, W Group Green Energy rented and set up the lamps with a gain of $ 39 million and the bank enlisted to collect their monthly income to February 2016, under a contract "nicely tied" factoring, as then believed.
Who he was lost city. From the change of the lights, the level of street lighting decreased dramatically expressed in the "zebra effect", and the financial assets of the City Hall collapsed.
Manipulated information
How flourished an initiative of this type, designed in many ways and grossly prejudicial to Merida clearly, without opposition from anyone?
The evidence points to a plot of Angelica Araujo and his closest officials to obtain approval from the council to the plan, by providing false information and manipulated with the council, with the belief that they could take over substantial public resources.
At the sitting of 15 January 2011, the then mayor convinced the rulers of all parties, including the PAN, the benefits of adopting its "Project for Energy Saving and Efficiency Municipality of Merida" which sought to change all the sodium vapor lamps high pressure, installed in the municipality, as many magnetic induction, "the best and most economical," said Angelica Araujo.
Operating income in the form
Ochoa contract with AB & C Leasing company went through a tender way
Investment
This company was the only bidder and Angelica Araujo received a leasing contract to rent the Commune thousands of lamps without putting a single penny!
From the change of luminaires, lighting the streets dropped drastically and the financial assets of the City Hall collapsed

Councilors from all parties said yes ... based on false information

At the City Council meeting of January 15, 2011, the then Mayor Angelica Araujo asked the councilors of all parties support its plan to switch over 82,000 sodium vapor lamps by as many magnetic induction, wielding deliberately false information.
For example, he said induction lamps increase the brightness and consume less energy, but not only strong technical tests showed that, but, and here the worst, nor warned the council on the Prohibition of the Official Mexican Standard Public lighting to use those machines.
He also said that the Federal Electricity Commission had approved the savings plan, which convinced several council members to vote in favor of the plan, although it was later discovered, as abound in other installments of this report, the parastatal never made such thing.
Moreover, Angelica Araujo told the council, for approval, induction lamps save energy represented 57%, which would result in the reduction of 40% to 50% in the bimonthly billing light.
Plan mode
For this reason, he said, the plan would be self-financing. The new equipment would be paid with the savings generated in turnover, in addition to the illumination level of the city would grow 20%.
To finance the change, Araujo Lara made another controversial proposal: a simple lease for $ 468.8 million instead of a bank loan, as was done in similar projects in other parts of the country.
The former official preferred leasing, despite its high cost relative to credit, because it is perfectly suited their interests: Unlike credit, the authorization of the lease did not require technical studies, or approval of the State Congress, because no It was public debt. Only the signature of the mayor was needed.
Given the major technical and financial irregularities of this contract, the successor of Araujo Lara, Renan Barrera Concha PAN, ordered its early termination. That decision provoked a lawsuit from AB & C Leasing and Banco Santander against the Commune. The landlady did before the Court of Fiscal and Administrative Justice, which judges considered illegal such early termination, in a ruling issued on August 13, and ordered the Commune relocating induction lamps but pay Santander and AB & C Leasing more than $ 203 million in back rent. Concha Barrera said he will ask an injunction against the resolution.
Araujo Lara, meanwhile, was pleased with the decision of the court and told reporters last week that the change of lights was legal because it approved the council, including councilors and National Action, further , he said the change was due to an energy saving program of the Federal Government, then headed by Felipe Calderon Hinojosa, the PAN.
"We presented the proposal and the rulers of my council (...) considered the novel, noble and feasible" and approve he said.
Indeed, between 2010 and 2011, according to information gathered by Central 9, the Federation promoted a project savings in street lighting for the whole country, through the National Commission for the Efficient Use of Energy (Conuee). In those years, the project aimed to use saving lamps, including magnetic induction, but also sodium vapor, which were operating in Merida before the change.
Deception
The deputy director of the Interdisciplinary Center of Studies and Projects, BC, Saul Karakosky, specialist in energy, accessed Mexico City, explains that "the meaning of this project was to provide municipalities with public lighting based on incandescent lamps, steam mercury, mixed or halogen light, better alternatives, such as sodium vapor lamps or magnetic induction. The aim was not to replace sodium vapor lamps induction, especially these problems with the Mexican Official Standards ".
In the version of that 2011 draft, the Conuee makes a comparison of these two types of lamps and puts induction as longer life. This document has been, so far, the only support exhibited by Araujo Lara and his team to justify the change of lights. However, it is so flimsy, Karakosky says that in the updated version of that project, April 2015 version eliminates the flat Conuee induction lamps as saving equipment ". Continuará.-HCC
Expert Opinion
Report of the National Commission for the Efficient Use of Energy on lamps placed Angelica Araujo
Inadequate
"This technology (magnetic induction) is not recommended for roadway lighting applications." Megamedia.

Visitas

Opinión

Elecciones

Nota Destacada