Ni un centavo para las Pymes

Noticias de Yucatán

 (sin dinero, inversión perdida, retroceso, pymes, empresarios)

De $70 millones previstos para ese fondo se cae a cero 
Publicada:  7 diciembre 2011

   Líderes de tres agrupaciones empresariales expresaron su preocupación por la cancelación de recursos económicos federales y estatales destinados  a pequeños negocios y jóvenes emprendedores que desean iniciar sus proyectos.

  Se trata del Fondo Pyme y el Programa de Proyectos Productivos, que al inicio del año sumaban $70 millones (50% estatal y 50% federal), pero después se redujo a $5 millones y luego se canceló. Los gobiernos federal y estatal se acusan mutuamente del problema.

Los dejan sin dinero oficial
El sector privado reclama la falta de apoyo económico 
Publicada:  7 diciembre 2011

  Las cámaras de Comercio y de Vivienda, y Coparmex Mérida, deploran que este año no se haya atendido ninguna de las peticiones de apoyo económico que presentaron las pequeñas y medianas industrias al Fondo Pyme y al Programa de Proyectos Productivos.

  Pidieron a los gobiernos estatal y federal su versión de los hechos para saber qué ocurrió y así evitar que esa falla se repita en 2012.

  Como ya informamos, Alberto del Río Leal, delegado de la Secretaría de Economía, anunció el jueves 1 la cancelación de esos recursos debido a que el gobierno estatal no dio el 50% que le corresponde aportar.

  El funcionario federal agregó que su colega estatal, Víctor Cervera Hernández, le envió el 25 de noviembre un escrito mediante el cual le informa que no dará esa aportación.

Jorge Caamal Burgos, presidente de Coparmex Mérida, dijo que desde fines de 2010 los empresarios pidieron al entonces secretario de Planeación, Armando Baqueiro, asignar una cantidad importante en ese rubro para este año.

-Propusimos que autorizaran 40 millones de pesos, pero sólo asignaron 35 -agregó. -El diputado Mauricio Sahuí refrendó que habría ese apoyo, se comprometió a incluirlo en el presupuesto de 2012, pero finalmente no vimos dónde quedó ese dinero.

-A pesar de ser una promesa de ambos funcionarios, nunca hubo un sólo peso para las empresas. Esto es lamentable, pues la cantidad no es mucha comparada con el presupuesto total del Ejecutivo, y serviría para que las empresas generen empleos y aumenten la producción.

Por su parte, Carlos Medina Rodríguez, presidente local de la Cámara Nacional de la Industria de la Vivienda y líder en turno del Consejo Coordinador Empresarial, dijo que ya se investiga que ocurrió para que el problema no se repita el próximo año.

-El gobierno estatal argumenta que la Federación no abrió a tiempo la operación de esos programas, y por ello se destinó el dinero a otro fin.

Aseguró que no ha visto la carta que menciona Alberto del Río, y señaló que la Federación también incumple con dar recursos económicos que le corresponde. Ejemplo de ello es un plan de vivienda en el cual el gobierno local ya dio $5 millones, pero el federal todavía no envía los $2 millones que le corresponden.

Jorge Manzanilla Pérez, presidente de la Canacome, expuso que envió sendos escritos a las dos dependencias pidiendo explicación del problema, y sólo respondió Alberto del Río.- Hansel Vargas Aguilar
 

En contexto:

En sus propias palabras

Jorge Manzanilla Pérez

"Desde el año pasado las agrupaciones empresariales pedimos que el gobierno estatal asigne $40 millones para esa inversiíón bipartita. El diputado Mauricio Sahuí se comprometió a que serían $35 millones".

"La Cámara de Comercio de Mérida envió escritos a la Secretaría de Economía y a la Secretaría de Fomento Económico para pedirles su versión sobre la causa del problema"

"Ya nos contestó la Secretaría de Economía, dijo que el problema es una insuficiencia presupuestal del gobierno local, el cual había reducido su propuesta a $4 millones para Proyectos Productivos y $1 millón para incubadoras de negocios,pero después retiró esa propuesta y destinó los recursos a un programa de chile habanero"
 

Leer Más

El gobierno es incumplido: no aporta a la federación

Noticias de Yucatán

 (aportación, incumplimiento, inversión perdida)

El dinero estatal del Paripasu no se entrega completo 
Publicada:  1 diciembre 2011

Norberto Ojeda Pech, ganador el año pasado del galardón PyME. La delegación de la secretaría de Economía señala que no aumentan las inversiones a pequeñas empresas por la falta de apoyo del gobierno estatal (1)

  Cada año el convenio de Paripasu entre los gobiernos estatal y federal se cumple parcialmente, lo que afecta a empresas de todo tipo y tamaño que esperan los recursos económicos de ese convenio para mejorar sus negocios, informó Alberto del Río Leal, delegado de la Secretaría de Economía.

  "También se dejan de atender peticiones de jóvenes con proyectos para crear sus empresas y sólo necesitan financiamiento", agregó.

  El funcionario detalló que en 2010 ambas partes convinieron en dar un total de $70 millones ($35 cada una), pero sólo se repartieron $15 millones porque el gobierno estatal únicamente aportó siete y, por tanto, laFederación sólo dio una cantidad similar.

  En total, ese año apenas se repartió el 21% del presupuesto inicial previsto para las empresas yucatecas. Los recursos se distribuyen mediante el Fondo Pyme y el plan de Proyectos Productivos.

Esta vez la situación empeoró, pues la entrega de los recursos se fue aplazando y finalmente se cancelaron. Esta vez hay 60 solicitudes de ayuda de empresarios de los ramos de comercio, industria y servicios que ahora tendrán que esperar hasta el próximo año por la llegada da de esos fondos, cuyo monto será menor.

Alberto del Río indicó que hay un Comité Técnico que analiza las solicitudes de las empresas. Está integrado por sendos representantes de los gobiernos estatal y federal y otro más del sector privado, que en este caso es Sergio Rosado Trujeque.

"En el seno de ese comité pedí al gobierno estatal una carta donde confirme oficialmente que esta vez no dará su parte y, con base en ese documento, gestionaré ahora que la Federación apoye directamente a esos empresarios".

Anticipó que para evitar que en 2012 se repita ese problema, en los primeros meses pedirá al gobierno estatal entregar su parte o emitir la carta donde se desiste. En este último caso habrá tiempo para gestionar el apoyo federal directo.

Alberto del Río habló de lo anterior en un desayuno en el hotel Fiesta Americana en el que la Secretaría de Economía entregó un reconocimiento a dos empresas yucatecas centenarias: Galletas Dondé y Luis Achurra Sucesores, y se presentó una campaña de esa dependencia para difundir por radio los servicios de esta y hablar sobre temas de interés para los empresarios. La Secretaría dará $2.5 millones para ese proyecto, y el sector privado otros $625,000.

La campaña se transmitirá en cuatro estaciones de la Cadena Rasa durante seis meses. Consiste en programas radiofónicos que se transmitirán los lunes, miércoles y viernes de 20:30 a 21:30 horas, a demás de se difundirán "150 secciones de economía en seis noticiarios de radio".

También se transmitirán 525 cápsulas del Fondo Pyme y 2,196 "spots", se pondrán anuncios en 10 autobuses y habrá 70 publicaciones en periódicos y revistas.- H.V.A.

Tema: Gobierno del Estado 

En contexto:

Secretaría de Economía | Programas, financiamiento y servicios

"Proyecta Pyme"

La delegación de esa secretaría empezó una campaña para informar de sus servicios y difundir el impacto que el Fondo Pyme tiene en empresas locales. Se denomina Proyecta Pyme.

En qué consiste

Es una campaña que se difundirá en radio, son programas, secciones en noticiarios y cápsulas con "1.305,000 impactos". Además se entrevistará a 50 emprendedores de micronegocios y empresas medianas y grandes que hablarán de sus experiencias y los beneficios del Fondo Pyme.

Becas Harvard

La Secretaría de Economía ofrece además su plan de becas Harvard Management Mantor Plus. Es un curso pagado por la dependencia para que empresarios mejoren sus habilidades gerenciales.

A quien van dirigidas

El curso se imparte durante un año por internet, es para empresarios, estudiantes y profesores.

Afectan a empresas
El gobierno de Ivonne Ortega no tiene dinero para apoyos

No cumple con dar los $35 millones del Fondo Pyme 
Publicada:  1 diciembre 2011

  Igual como ha ocurrido con otros convenios Federación-Estado, como el de Alianza para el Campo, el gobierno de Ivonne Ortega Pacheco admite que no cumplirá con aportar los $35 millones que ofreció para apoyar a las empresas yucatecas.

  Luego de varios meses de espera y de crear expectativas en el sector, el Ejecutivo estatal anuncia, a un mes de concluir el año, que no tiene dinero para dar su parte, de manera que no se reunirán los $70 millones del Fondo Pyme y el programa Proyectos Productivos que acordó con la Secretaría de Economía.

  Ayer, ante líderes empresariales, el delegado de la Secretaría de Economía, Alberto del Río Leal, reveló que no habrá esa aportación, lo que afectará a 60 empresas que esperaban los apoyos.

Leer Más

Fuera del presupuesto destinado a seguridad

Noticias de Yucatán

(inseguridad, inversión perdida, estupidez, "Ivonne Ortega", sin coordinación)

10 mayo 2011

Yucatán necesita al menos 300 policías más vigilando calles

Según los reportes del Inegi, ante el crecimiento de la población en Yucatán se requieren por lo menos 300 policías estatales más vigilando las calles y ya se gestionan los recursos para lograrlo, informó la gobernadora Ivonne Ortega Pacheco.

Siempre en materia de seguridad, la jefa del Ejecutivo estatal añadió que en los próximos días estaría listo el nuevo Reglamento de Vialidad del Estado, pero no precisó en qué fecha.

Entrevistada en el Centro de Convenciones Siglo XXI, luego de inaugurar el I Congreso Estatal de Educación Básica, la mandataria recordó que ayer se instalaron en la ciudad de México las mesas de trabajo sobre la reforma penal, donde uno de los temas a tratar es la seguridad.

Señaló que en ese caso se analizará la posibilidad de ampliar los cuerpos policíacos, y que en el caso de Yucatán se requieren unos 300 policías más circulando por las calles.

La señora Ortega Pacheco recordó que el Inegi reportó que los estados crecieron 12% y en Yucatán el índice fue del 18%, con el mismo cuerpo policiaco, pero ya están las mesas de trabajo "y ojalá ahí se resuelva".

Aclaró que estos 300 elementos adicionales serían para reforzar la policía estatal, que actualmente tiene unos 3,700 agentes.

-Lo que se requiere para aumentar el número de elementos policíacos en la entidad son recursos y eso es parte de lo que se viene negociando con el secretario de Gobernación -indicó.

La funcionaria recordó que en un acuerdo que se estableció para apoyar la seguridad en el país, se estableció que sería un subsidio y no un fondo; "por eso Yucatán no lo firmó".

Pero reconoció que, al no firmar ese acuerdo, Yucatán se está quedando fuera y representaría dejar de captar alrededor de 84 millones de pesos para el rubro de seguridad, que no están contemplados en el presupuesto; por ello trabajan para buscar algún esquema que les permita acceder a esos recursos, sin que se vayan a arriesgar en un futuro.

Ivonne Ortega añadió que, además de aumentar a alrededor de cuatro mil elementos en la policía estatal, también tendrían que ampliar personal en la Fiscalía con unos policías más.

-Aunque en este caso de la Fiscalía -continuó la gobernadora- no serían tantos elementos como los que se pretende aumentar en la policía estatal.

Respecto al nuevo Reglamento de Vialidad del Estado, la jefa del Ejecutivo comentó que ya hay un avance importante y que "seguramente estaremos ahí presentándolo muy pronto", pero no precisó cuándo se haría esa presentación.- David Domínguez Massa

En contexto:

Gobierno | Seguridad

Buscarán aumentar y continuar la profesionalización de las corporaciones policíacas.

Profesionalización

La gobernadora informó que continuará la profesionalización de los policías, incluso, personas ya grandes concluyen su secundaria, preparatoria y quieren seguir estudiando. Obviamente será a través de la Academia de Policía, "que es de las mejores del país".

Convocatoria

Para aumentar la corporación, se haría una convocatoria, a la que se espera respondan los jóvenes.

Leer Más

No aprovechan el dinero que reciben

Noticias de Yucatán

(aportación, inversión perdida, sin coordinación)

4 mayo 2011

El gobierno del Estado no aporta lo que le corresponde

La falta de aportación del gobierno del Estado a los programas de apoyos económicos que otorga la Secretaría de Economía ocasionó que en los últimos dos años el sector empresarial de Yucatán desperdicie cuantiosos recursos públicos para mejorar su operación, procesos productivos, capacitación y ampliación de mercados.

De acuerdo con los datos obtenidos, la Secretaría de Economía asignó $66 millones para ejercer en sus programas durante 2009 con el requisito indispensable de que el Ejecutivo estatal debía aportar el 50%, es decir, $33 millones. Sin embargo, el gobierno del Estado sólo aportó $4.070,840 por lo que sumando la parte federal que fue de $4.791,657 los apoyos conjuntos al sector económico fue de $8.8 millones en números redondos. Literalmente sobraron más de $58 millones.

En 2010 la Secretaría de Economía firmó nuevo convenio con el Ejecutivo estatal donde se incluyeron los recursos no ejercidos de 2009 y elevó la bolsa financiera a $75 millones. Cada instancia debía aportar el 50% de esos recursos. Pero la situación empeoró porque el gobierno del Estado apenas destinó $3.2 millones, que sumando los $4 millones que aplicó la Federación, hizo que quedaran en las arcas federales $68 millones en números redondos.

Para evitar la devolución de los recursos públicos de 2010, la Federación mantiene vigente el convenio de $75 millones en este año y está proyectado apoyos por $13.918,000, de los cuales el gobierno del Estado debe aportar la mitad. Sin embargo, igual que los años anteriores hay suficientes fondos desperdiciados y que no pueden aprovechar los sectores productivos de Yucatán por la falta del paripasu estatal.

En 2011 la Secretaría de Economía y el gobierno del Estado ya firmaron un nuevo convenio con una bolsa idéntica al del año pasado, $75 millones, y este año, según ofrecimientos del secretario de Fomento Económico del Estado, Víctor Cervera Hernández, el Ejecutivo estatal destinará mayor dinero a los programas de la dependencia federal para que el beneficio se extienda a mayor número deempresarios y productores.

La aportación estatal a los programas federales fue pobre durante 2010, según reveló un reporte de 13 dependencias federales que tienen programas de apoyos en Yucatán.

Ese reporte federal indica que de enero a septiembre de 2010 las 13 dependencias federales con apoyo estatal, municipal y productores erogaron $10.357,665,838, pero la mayor parte de la derrama económica fue con dinero federal.

La Federación invirtió $6,985.502,133 en ese período, el Ejecutivo estatal $201.126,534, los municipios $198.133,645 y los beneficiarios $2,972.903,526. Pero también hay desperdicio de recursos en los municipios del interior del Estado porque no se aprovecha millonarios recursos del Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social Municipal, como publicamos.- Joaquín Chan Caamal

En contexto:

Economía | Datos

Los delegados federales recibieron la orden superior de no polemizar con el Ejecutivo.

Paripasus

El incumplimiento de los paripasu del gobierno del Estado fue motivo de golpeteo político de algunos delegados federales, pero presuntamente la gobernadora Ivonne Ortega Pacheco elevó su queja al Presidente Felipe Calderón.

Aportaciones

Algunos proyectos que apoyó el Ejecutivo estatal conjuntamente con la Secretaría de Economía fueron estudios de mercado y centros de distribución con $4.119,183.

Negocios

También apoyó las incubadoras de negocios a los que el Ejecutivo aportó $485,000 y la Federación $1.820,000.

Leer Más

Una pobre aportación estatal en proyectos

Noticias de Yucatán

(sin dinero, aportación, inversión perdida, "gobierno federal")

29 abril 2011

En unos 15 reportes aparece que no dio su parte del dinero

Datos preliminares de la inversión federal durante 2010 arrojan una pobre aportación del gobierno del Estado a los programas federales que se aplican en el Estado.

Las delegaciones federales señalan 15 reportes de "no hay parte estatal" lo que significa que el gobierno del Estado no aportó el Paripasu que le correspondía para el coejercicio del dinero enviado por la Federación.

El reporte federal indica que de enero a septiembre de 2010 las 13 dependencias federales que manejan programas con apoyo estatal, municipal y productores erogaron $10,357 millones 665,838, pero la mayor parte de la derrama económica fue con dinero federal.

La Federación invirtió $6,985 millones 502,133 en ese período, el gobierno del Estado $201 millones 126,534, los municipios $198 millones 133,645 y los productores-sociedades $2,972 millones 903,526.

Hubo delegaciones federales como la Sagarpa y Secretaría de Economía que omitieron informar si el Ejecutivo estatal aportó sus Paripasus y las inversiones federales que realizaron.

El gobierno del Estado tuvo la mayor aportación en 2010 en los programas de agua potable de la Conagua. En Apazu aportó $91.515,000, Prossapys $6.705,156 y cultura del agua $600,000.

Otros rubros donde aportó su Paripasu fue en el programa Opciones Productivas de la Sedesol donde suministró $888,293, 3x1 para Migrantes con $4.934,724, Tu Casa con $20.140,000 y con la CDI en el programa Infraestructura Básica para la Atención de los Pueblos Indígenas donde dio $76.342,661.

El aparente incumplimiento del gobierno del Estado con el Paripasu data de 2009 donde la Conagua reporta que desde ese año aún le adeuda $5.3 millones de la parte estatal.

En este período de 2010 las gerencias y direcciones de Banobras, Conafor, Corett, Infonavit, Oportunidades, SCT Yucatán, Sedesol (en algunos programas), Fonacot, Reforma Agraria, Semarnat, SEP y Acerca reportaron que en sus inversiones o ejecución de programas "no hay parte estatal".

Los delegados federales consideraron que al cierre del año aumentaron las inversiones federales, pero la aportación estatal siguió la misma tendencia, es decir, el Ejecutivo no cumplió con sus Paripasu.

Las inversiones en carreteras fueron para los tramos Conkal-Chicxulub Puerto con $48.4 millones; Mérida-Campeche, $102 millones; Chemax-Cobá $180.6 milones; sistema vial Norte $213.4 millones, Muna-Peto $55.9 millones y Peto-Valladolid $52.1 millones.- Joaquín Chan Caamal

En contexto:

Federación | Yucatán

El gobierno federal remitió al Estado $6,985.5 millones para sus diferentes programas.

Son más

El reporte contable de enero a septiembre sólo incluyen programas de 13 dependencias federales, pero en Yucatán funcionan unas 60.

Ciudadanía

Los dos grandes rubros donde los beneficiarios aportaron mayores recursos fueron en el sector vivienda del Infonavit con $2,900 millones y en proyectos hidrológicos con $46.465,021.

Leer Más

No hay dinero contra la erosión

Noticias de Yucatán

(echadera de culpas, desatención, afectación ciudadana, erosión, inversión perdida)

29 abril 2011

La Seduma dice que hay fallas al aplicar recursos federales

El secretario de Desarrollo Urbano y Medio Ambiente, Eduardo Batllori Sampedro, ratificó ayer que no hay los $52 millones para la atención del problema de la erosión de las playas.

"Sí se solicitó más de $51 millones a la Secretaría de Hacienda del dinero que no se ejerció", indicó. "Se hizo un exhorto para que Semarnat, SCT o Turismo redireccionen esos recursos para la restauración de playas, pero el recurso no se ha radicado a Yucatán".

Batllori Sampedro afirmó que el dinero federal está en las oficinas centrales, no en el Estado, y habría que gestionarlo y entregar la documentación que se requiere.

Precisó que hay una negociación con la Semarnat y SCT para que radiquen los recursos a Yucatán, espera que Hacienda Federal respete el acuerdo legislativo y la Semarnat ponga de su parte para atender la pérdida de playas por causa de la erosión.

El investigador con licencia de la Unidad Mérida del Cinvestav agregó que sí hay dinero para atender la erosión de las playas pero falta disposición y voluntad política de las dependencias, de la API y los municipios costeros.

"La API tiene dinero para el mejoramiento ambiental y no lo aplica, el municipio de Progreso ofreció comprar geomembranas para un programa de restauración y no cumplió", denunció el funcionario. "Yo sí veo una falta de voluntad de la Semarnat, la API y Progreso para atender este gravísimo problema".

Anticipó que la Seduma platicará con los alcaldes de los municipios costeros que cobran el impuesto y derechos por el uso de la zona federal para que aporten recursos.

Insistió que la costa yucateca tiene puntos críticos de erosión en Sisal, Chuburná, Chelem, Yucalpetén, Uaymitún, Chicxulub Puerto, Telchac y San Crisanto.

El doctor Batllori no mencionó alguna aportación estatal para el rescate de playas, pero sí destacó que el Ejecutivo construye muelles de pescadores, el malecón internacional de Progreso y rescata predios del Centro Histórico de ese puerto.

Leer Más

La erosión de la costa, ignorada

Noticias de Yucatán

(playón, sordera, compromisos no cumplidos, peloteo, sct, inversión perdida, desatención)

23 abril 2011

Siguen sin atención las demandas de los dueños de predios

Baldino López Vázquez muestra los efectos de la erosión de la costa local (1)

Un año después de quepropietarios de predios de Chelem y Chuburná emprendieron su lucha para que las autoridades atiendan el creciente problema de la erosión costera en esa zona, hay pocos avances porque las dependencias municipales, estatales y federales evaden sus responsabilidades y se acusan unas a otras de esa situación, informó Baldino López Vázquez, líder de los afectados.

Las soluciones que se ensayaron, indicó, lejos de dar resultados produjeron un efecto contrario: desapareció un gran tramo de playa, el mar llegó a las casas y derrumbó varias de ellas. Entre los predios afectados está el de una canadiense que invirtió en esa zona.

En mayo pasado, señaló el dirigente, la gobernadora Ivonne Ortega recorrió el lugar, pero no ofreció nada ni se ven resultados de esa visita.

López Vázquez dijo que en esa parte de la costa hay tres zonas críticas. Una de ellas una va de Yucalpetén hasta antes de Chelem, donde el mar lame cimientos de las casas. "No hay paso, la gente puede lanzar su anzuelo desde las terrazas de los predios".

Otra más abarca desde ese último punto hasta Chuburná, en una extensión de 1.5 kilómetros de largo; y la tercera es una zona con espolones en Chuburná, de 1.3 kilómetros.

Ante ese panorama, el Movimiento para la Recuperación de Playas de Chelem y Chuburná, A.C., acordó: reanudar las gestiones ante las distintas dependencias, conocer el resultado de un estudio hecho en forma conjunta por la UNAM, la Seduma y la Semarnat, exgir a las autoridades que rellenen con arena las tres zonas críticas y movilizar a los 150 propietarios de predios afectados.

Balduino López dijo que a fines del año pasado la Federación asignó $52 millones para el relleno. Esosrecursos están depositados en la SCT, e ignoran por qué la dependencia no los ejerce.

Esa agrupación de propietarios de predios presentó una propuesta para rellenar una gran franja: colocar espolones cortos a ciertas distancias y reforestar la zona para recuperar la primera duna costera. "Esos 52 millones de pesos deberían usarse para ese plan".

El entrevistado dijo que entre los proyectos que se truncaron el año pasado estuvo el relleno de un tramo próximo al balneario del Isstey, de unos 500 metros de largo. Había 200,000 metros cúbicos de arena para transportar hasta ese sitio, pero el gobierno estatal no envió los camiones de carga para ello.

Otra labor fue un relleno de un kilómetro de ancho que hizo la Secretaría de Comunicaciones y Transportes después de Chelem, usando arena del dragado del puerto de altura Yucalpetén. Pero los vecinos se quejan de que ese material está contaminado, es arena gris.

Los vecinos ya recurrieron a todas las dependencias municipales, estatales y federales involucradas en el problema: API, Seduma, Codesi, SCT, Semarnat, Obras Públicas, Ayuntamiento de Progreso, Zofemat, Profepa, UNAM, Ciinvestav y las comisarías de Chelem y Chuburná.- Hansel Vargas Aguilar.

En contexto:

Erosión | La costa

La erosión de la costa yucateca es un problema que hasta ahora no se atiende a fondo.

Perjuicios

Propietarios de predios veraniegos afectados por la erosión se dicen dispuestos a no desistir en su lucha, la cual reanudaron en esta temporada vacacional, en la cual no pueden disfrutar de sus bienes sino que, por el contrario, ven amenazado ese patrimonio.

Leer Más

No hay recursos perdidos: reviran a Avila Ruiz

Noticias de Yucatán

(desmentido, aclaración, carreteras, inversión perdida, diputados federales)

20 abril 2011

El dinero de Obras Públicas se reasigna, dice un legislador

"El comentario de Daniel Avila Ruiz sobre una 'supuesta pérdida' de recursos es una gran mentira. Ningún fondo aprobado en el Presupuesto de Egresos de la Federación 2011 para carreteras en Yucatán se ha perdido ni se perderá", indicó el diputado Rolando Zapata Bello sobre las declaraciones del legislador panista en un documento enviado ayer a esta casa editorial.

"Las apreciaciones son falsas, ya que como él mismo debería saber, aún en los casos donde por diversos motivos el presupuesto no pudiera ser aplicado en las obras específicamente señaladas, Este se reasignará a otras carreteras como ocurrió en años anteriores".

"Como ejemplo concreto, en 2010 se reasignaron poco más de 100 millones de pesos e incluso se lograron ejercer 60 millones adicionales gracias a la eficiencia demostrada en Yucatán", dijo.

Aparte, el secretario de Obras Públicas del Estado Francisco Torres Rivas aceptó que obras como el distribuidor vial de Progreso, la carretera Chuburná Puerto-Sisal y el puente de Las Coloradas no se han podido concretar, pero ha sido por la renuencia de la Semarnat a dar los permisos, no al Ejecutivo.

20 abril 2011

Culpan a la Semarnat de obras detenidas

Sólo tres proyectos de carreteras no se llevarán al cabo

No se perderá ningún peso del dinero aprobado por la Cámara de Diputados para obras públicas como dijo el legislador panista Daniel Avila Ruiz, si acaso, lo correspondiente a tres proyectos se reasignará a otros, afirmó ayer Francisco Torres Rivas, secretario de Obras Públicas del gobierno del Estado.

El diputado federal Rolando Zapata Bello, quien gestionó la mayoría de estos recursos, también declaró en un escrito que: "es una gran mentira. Ningún fondo aprobado en el Presupuesto de Egresos de la Federación 2011 para carreteras en Yucatán se ha perdido ni se perderá".

Ayer publicamos que el diputado federal Avila Ruiz advirtió que obras como el distribuidor vial de Progreso, un puente más del Periférico y el tramo de Telchac Puerto-Dzilam de Bravo, ya no se llevarán al cabo porque el Ejecutivo no entregó a tiempo los proyectos.

Torres Rivas precisó que desde hace año y medio hay un acuerdo de la Cámara con los Estados para que los recursos que les asignan no regresen, si no se pueden ejercer para lo planeado en un principio se pueden invertir en otros proyectos.

Admitió que el distribuidor vial no se hará, pero porque por segundo año consecutivo la Semarnat negó los permisos a la SCT, no por culpa del Ejecutivo.

"El año pasado, cuando nos negaron el permiso por primera vez, reasignamos los $100 millones a lacarretera Mérida-Campeche, y esta vez se hará lo mismo, sólo que todavía no se decide a dónde se pasarán los $110 millones", explicó.

Añadió que los otros proyectos para los que les negaron permisos son el de la carretera Chuburná Puerto-Sisal, y el puente de Las Coloradas, pero los $55 millones correspondientes también se asignarán a otros proyectos de carreteras.

El funcionario puntualizó que esas tres fueron las únicas obras con las que tuvieron problemas, y no por culpa del Ejecutivo, sino de la Semarnat, y los recursos de éstas se pasarán a otros trabajos que se realizarán en el Estado.

Zapata Bello añadió parte que en relación con diversos tramos carreteros que menciona el legislador panista, los estudios y proyectos requeridos se realizaron en tiempo y forma. Se encuentran en el trámite previsto y se espera el número de registro para comenzar.

El legislador priista insistió en que no se perderán los fondos aprobados, como declaró el legislador panista.

Leer Más

Se pierden $255 millones

Noticias de Yucatán

(obras frenadas, inversión perdida, estupidez, desatención, incongruencia)

19 abril 2011

Por omisiones del Ejecutivo se cancelan carreteras que fueron aprobadas

Obras como el Distribuidor Vial de Progreso, un puente más del Periférico a la altura de Francisco de Montejo, y el tramo Telchac Puerto-Dzilam de Bravo, obras que enlistó el gobierno del Estado y fueron aprobadas por la Cámara de Diputados, se perderán debido a que el Ejecutivo no entregó a tiempo los proyectos y/o los permisos, informa el diputado federal Daniel Avila Ruiz, secretario de la Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación.

"Por las omisiones del Ejecutivo, que tenía hasta el 28 de febrero para entregar los proyectosejecutivos y los permisos, se perderán en total nueve obras carreteras, por un valor de $255.6 millones", advierte el diputado.

"Son planes que gestionó como prioritarios el diputado Rolando Zapata Bello durante la discusión del Presupuesto Federal 2011, pero no le dio seguimiento. Obras Públicas no los elaboró ni completó los permisos en algunos casos.

"Es lamentable que por esa negligencia se pierda el 22% de los $1,205.2 millones que se aprobaron. Era requisito indispensable entregar los proyectos y los permisos para que la Unidad de Inversión de la Secretaría de Hacienda les fije un folio de autorización para luego liberar los recursos", abunda el legislador.

Daniel Avila reconoce que tampoco se presentó la documentación de una obra que él gestionó: el tramo Sudzal-San Antonio Chuc, por $13 millones.

"Admito que no se terminó, me dejaron mal, pero no es nada comparado con el paquete que se perdió por descuido del Ejecutivo y de Rolando Zapata".

19 abril 2011 | Comentar 0 | Imprimir | Enviar |

Cancelan 9 obras carreteras
"Por omisiones del Ejecutivo se pierden $255.6 millones"

Luego del estira y afloje que hubo entre diputados del PRI y del PAN para definir la lista de obras carreteras que se harían este año en Yucatán, ahora sale a la luz que se perderán nueve de ellas, debido a que el gobierno del Estado no hizo o no entregó los proyectos y permisos.

"La fecha límite para entregar la documentación de todas las obras fue el 28 de febrero y, al vencerse el plazo, nueve de ellas se quedaron al aire por las omisiones del Ejecutivo", afirma el diputado Daniel Gabriel Avila Ruiz, secretario de la Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación.

"El diputado Rolando Zapata (Bello), coordinador de los diputados federales yucatecos del PRI, hizo valer que ellos son siete contra tres de nosotros, para acaparar el 66% de los recursos disponibles para carreteras y les asignó el dinero a los proyectos que supuestamente eran prioritarios para el gobierno de Ivonne Ortega (Pacheco)", indica.

"A nosotros sólo nos dejaron definir nuestra lista con el equivalente a un 33% del presupuesto disponible para Yucatán.

"En el afán de abarcar más obras, Rolando Zapata repartió el dinero en poquitos, creando un problema pues prácticamente ninguna de ellas se terminaría. Por ejemplo, le asignó $15 millones a la ampliación de la Motul-Telchac Pueblo y con ese dinero no se hace ni la mitad.

"Le asignó $15 millones también a la Telchac Pueblo-Sinanché-Yobaín. Obviamente, tampoco alcanza para terminarla.

"Esta obra, por cierto, es una de las nueve que se cancelaron porque el gobierno del Estado no entregó los proyectos.

"El director de Obras Públicas, Francisco Torres Rivas, debió hacer los proyectos y gestionar los permisos, pero no cumplió. Ni el Ejecutivo ni Rolando Zapata se ocuparon de ver que se complete el proceso para aterrizar las obras", apunta el legislador panista, presidente del Comité del Centro de Estudios Sociales y de Opinión Pública de la Cámara de Diputados.

Daniel Avila dice que otras obras que se perdieron son el distribuidor vial de la entrada a Progreso ($110 millones), debido a que no se consiguió el permiso de la Semarnat; el puente del Periférico a la altura de Francisco de Montejo ($45 millones) y el tramo carretero Conkal-Dzibichaltún ($15 millones).

También se cancelaron por falta de proyecto la Motul-Telchac Puerto ($15 millones), la Telchac Puerto-Dzilam Bravo ($12.6 millones), Baca-Dzemul ($15 millones) y Sisal-Chuburná Puerto ($15 millones).

El diputado Avila reconoce, como indicamos en la primera plana de esta sección, que no se entregó el proyecto del tramo Sudzal-San Antonio Chuc ($13 millones) que él gestionó. "El Centro SCT (Yucatán) no hizo el proyecto".

El legislador dice que hay una obra pendiente que también gestionó: el puente de Coloradas ($40 millones), que está atorada por la falta del permiso ambiental de la Semarnat. "Confío en que se resuelva pronto y se haga la obra este año, el puente de madera es un peligro".

Las grandes obras carreteras, como la Mérida-Campeche ($200 millones), la Mérida-Tetiz ($180 millones) y la Valladolid-Chichén Itzá (40 millones), están a salvo o en proceso, señaló.

"Otra que está avazando es la Yucalpetén-Chuburná ($30 millones)".-FéLIX UCáN SALAZAR.

En contexto:

Yucatán | Carreteras con recursos federales

El diputado Daniel Avila Ruiz dice que el presupuesto para obras carreteras este año en Yucatán es de $1,205.2 millones.

Distribución

"Hay $645 millones para construcción y modernización, que es obra 100% federal; $289.5 millones para conservación de carreteras; $215 millones para caminos rurales y carreteras alimentadoras; $10 millones para conservación de caminos rurales, $40 millones del Programa de Empleo Temporal (PET) y $4 millones para estudios y proyectos".

Seguras

"Otras obras seguras, además de la Mérida-Campeche, Mérida-Tetiz y Valladolid-Chichén, son otro tramo de la Muna-Peto-Valladolid, Chikindzonot-Xpet-Xtobil, Conkal-Chicxulub (tramo Chicxulub Pueblo-Chicxulub Puerto) y la Xcan-Chan Tres Reyes-Tixcancal, aquí el diputado Rolando Zapata nos pasó una partida para completar el presupuesto de esta obra".

Por arrancar

"Otras que sí se harán son la Mérida-Tekit de Regil-Timucuy-Acanceh, la Tunkás-Cenotillo y la Homún-Hocabá".

Opción

"Al enterarse de las omisiones del Ejecutivo, el Centro SCT ya solicitó, como opción, que se reasigne ese dinero a otras obras que sí tienen proyectos, a fin de que no se pierdan los $255.6 millones", dijo

Leer Más

Otro apoyo que se suspende

Noticias de Yucatán

(inversión perdida, afectación ciudadana, sin dinero)

18 septiembre 2010

Pese a que el problema del desempleo es grave, el gobierno suspendió ahora un apoyo para combatirlo. En la foto, Samuel Uitz, quien perdió su trabajo hace seis meses, ahora vende pozole con coco en el Centro Histórico

A las inversiones suspendidas en diversos rubros por falta de recursos del gobierno estatal se sumó otra más destinada a combatir el desempleo.

Parte de los afectados son jóvenes que se incorporan al mercado laboral.

En este caso se trata del programa denominado Becas de Capacitación en la Práctica Laboral, que realizaba la Secretaría del Trabajo estatal. Varios técnicos egresados del Conalep que participaban en ese proyecto figuran entre los afectados.

Este es el segundo plan de apoyo a jóvenes donde se reflejan los problemas en el manejo de las finanzas estatales. La Secretaría de la Juventud todavía no entrega apoyos a 90 microempresarios que ganaron una selección del Programa Emprender.

En las becas de la práctica laboral cada uno de los afectados dejó de recibir unos $3,500 mensuales. Esto también afectó a empresas que participan en el plan para adiestrar personal y reclutar mano de obra.

El presidente estatal de la Canacintra, Luis Rodríguez Campos, dijo que no tenía noticias sobre ese problema. Ofreció investigarlo y posteriormente dar sus puntos de vista al respecto.

Por su parte, Jorge Caamal Burgos, presidente de Coparmex Mérida, dijo que hasta donde sabe ese plan se interrumpió antes de las elecciones como parte de acciones relacionadas con los comicios. Después se reanudó y se suspendió de nuevo.

-Ignoramos si esto se debe a que ya se cubrieron las metas del año o no hay recursos económicos. Es un buen plan porque las empresas participantes se comprometen a contratar al 70% de sus becarios al finalizar el adiestramiento.- H.V.A.

En contexto:

Empresas | También mal

Los problemas en las finanzas estatales impiden al Ejecutivo cumplir con el Fondo Pyme:

32 empresarios afectados.

Coparmex Mérida indicó que desde el año pasado solicitaron $2.627,400 para programas de capacitación en 32 empresas.

Alternativa de solución.

Del total de recursos $1.280,000 los daría la Federación, $788,220 el gobierno estatal y $559,180 las empresas. Ante el incumplimiento estatal buscan que al menos reciban la parte del gobierno federal.

Leer Más

Protestan los investigadores

Noticias de Yucatán

(inversión perdida, afectación ciudadana, sin dinero, protesta)

18 septiembre 2010

Pese a que el problema del desempleo es grave, el gobierno suspendió ahora un apoyo para combatirlo. En la foto, Samuel Uitz, quien perdió su trabajo hace seis meses, ahora vende pozole con coco en el Centro Histórico

La decisión del gobierno del Estado de desconocer el convenio firmado con la Fundación Produce propicia que ahora los investigadores que participan en los 30 proyectos de apoyo al campo se sumen a las protestas.

"El Ejecutivo no ha entendido la magnitud del impacto que tiene incumplir el convenio con la Fundación, detrás del cual hay miles de productores y unos mil investigadores y estudiantes de licenciatura y maestría", advierte Angel Sierra Vázquez, profesor-investigador del Instituto Tecnológico de Conkal.

"Es mínimo lo que se invierte en ciencia y tecnología y con esta decisión se agrava la situación del campo yucateco que es verdaderamente lacerante", subraya el coordinador del proyecto del cerdo pelón.

"Con estas decisiones al vapor se daña los sueños de muchos jóvenes que dependen de esos proyectos para graduarse. Lo más grave es que, al no respetar los acuerdos, las autoridades pierden credibilidad", señala el genetista del ITA de Conkal.

La decisión anunciada por Ulises Carrillo Cabrera, asesor de la gobernadora Ivonne Ortega Pacheco, de cortar los recursos ofrecidos a la Fundación Produce para este año ha generado críticas de productores, como Alberto González Rejón y Wílmer Monforte Marfil, líderes de los ovinocultores y de los lecheros del oriente del Estado.

"Lo mínimo que debemos hacer es alzar la voz por esta injusticia. Hacemos un respetuoso llamado a la gobernadora para que ordene que se rectifique este atropello. Los investigadores nos sumamos al grito de ¡ya basta!", apunta.

18 septiembre 2010 | Comentar 0 | Imprimir | Enviar |

Califican de incongruente retirar el apoyo al campo

La cría de cerdo pelón se ha visto afectada por el retiro de los apoyos para el fomento de esa actividad. En la foto, dos productoras con una de las crías

"El incumplimiento del gobierno del Estado con la Fundación Produce no sólo afecta a los productores sino a cerca de mil investigadores y estudiantes de licenciatura y maestría que participan en los 30 proyectos que están en marcha", advierte Angel Sierra Vázquez, profesor-investigador del Instituto Tecnológico de Conkal.

"Desconocer el convenio con la Fundación representa un duro golpe a la investigación y la transferencia de tecnología al campo, que hoy padece un problema lacerante por la falta de apoyos", subraya el experto en genética y coordinador del proyecto del cerdo pelón.

"La decisión de retirar el apoyo al campo, por medio de la Fundación Produce, resulta incongruente: pues, por un lado dependencias como el DIF-Yucatán adoptan y hasta elogian el proyecto del cerdo pelón, pero, por el otro, altos funcionarios de gobierno desconocen el convenio que apoya ese proyecto", apunta el investigador.

La postura del Ejecutivo, expresada por el chiapaneco Ulises Carrillo Cabrera, asesor de la gobernadora Ivonne Ortega Pacheco, de negarse a aportar los $4.4 millones que comprometió en un convenio con la Fundación Produce ha generado protestas de directivos y productores.

El presidente de la Asociación de Ovinocultores, Alberto González Rejón, señaló que es una lástima, una vergüenza que la gobernadora se niegue a cumplir el convenio, cuando la situación del campo es grave.

Su colega Wílmer Monforte Marfil, presidente de la Asociación Ganadera de Sucilá, del sector lechero, indicó que es inadmisible que personas como Ulises Carillo maltrate a la Fundación Produce y deje al aire proyectos como los de la leptospirosis bovina y los pastos resistentes a la sequía.

En esta ocasión, el doctor Sierra Vázquez advierte que los investigadores que respaldan los 30 proyectos en marcha están desesperados porque hasta hoy no llegan los recursos que les ofrecieron.

"Son proyectos que ya pasaron todo el proceso hasta su aprobación y en los que, incluso, ya se invirtieron recursos en infraestructura, equipo y reactivos, así que no es posible que de un plumazo se les dé carpetazo.

"El gobierno del Estado no ha entendido la magnitud del impacto que tiene desconocer el convenio con la Fundación Produce, detrás de la cual hay miles de productores y muchos centros de investigación.

"Decisiones como ésa derivan en la pérdida de credibilidad en el gobierno, lo cual es grave.

"Nuestros muchachos que están en proceso de formación pierden la ilusión, la esperanza de culminar los proyectos, ven truncadas las expectativas de cambio en el campo. Se preguntan cómo es posible que el gobierno les haga eso.

"En el caso del cerdo pelón tenemos hasta canales en congelación esperando los recursos para concretar la cochinita enlatada. Todo eso, que representa una opción para el campo, se puede perder", advierte el experto.-FéLIX UCáN SALAZAR.

En contexto:

Ejecutivo | Críticas por su incumplimiento

El presidente de la Fundación Produce, Pedro Cabrera, afirma que requieren $66 millones para cubrir una cartera de proyectos.

Cada vez menos

"De entrada, para este año sólo nos aprobaron $17 millones (entre recursos federales y estatales), que son dos millones de pesos menos que en 2009. Y aún así el gobierno del Estado se niega a dar $4.4 millones", señala el directivo.

"Tres piedras"

"Contra lo que dicen en sus discursos, es falso que inviertan en ciencia y tecnología. Ahí está el Parque Científico, que ya tuvo tres primeras piedras, pero no se ha hecho ninguna obra".

"Atentado"

Angel Sierra advierte que el gobierno del Estado atenta contra el proyecto del cerdo pelón, que fue seleccionado como un caso de éxito en el país.

Leer Más