Mostrando las entradas con la etiqueta mercantil. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta mercantil. Mostrar todas las entradas

En Mérida: La quieren despojar de su propiedad, por una deuda que no es suya

23 julio 2018
Noticias de Yucatán. Noticias de Hoy



A sus 87 años de edad, con una lucidez sorprendente, la señora Rosa Elena González Sierra viuda de Esquivel es testimonio de que la edad no es motivo para cambiar de convicciones, aun con los golpes que pueda dar la vida.
“Crecí con la idea de que los abogados están para defender, para hacer valer la ley, pero veo que no todos son así”, afirma la mujer.
Y tiene grandes razones para ese señalamiento: a causa de argucias legales se enfrenta al peligro de perder la casa donde vive desde hace más de medio siglo, donde vio crecer a su familia.
Un engaño, que ella no puede explicarse todavía, la tiene en zozobra. Una supuesta deuda de $80,000 ha puesto en riesgo el patrimonio de toda una vida, una vida que ella siente que tratan de arrebatarle.
La historia de este desfalco, relatada por la propia señora González Sierra y algunos familiares cercanos, es la siguiente:
—Una tarde de 2010 doña Rosa Elena se encontraba en su casa, en la calle 77 número 522 entre 64 y 64-A, a media cuadra de la Ermita de Santa Isabel. Llegó una persona preguntando por su hija política. Ante la respuesta de que ésta no se hallaba en ese lugar, el sujeto dijo que entregaría un sobre y pidió que se le firmara de recibido.
—La señora González no firmó. Dobló la hoja que le entregaban y estampó únicamente su nombre.
—Pasó el tiempo y de pronto, en 2013, se presentó un abogado en la vivienda con la copia de la notificación de un juicio ejecutivo mercantil promovido en Ciudad de México por Darwin Froylán Quintal Fernández, quien hizo valer un supuesto pagaré de $80,000 y logró que se embargara la casa, ubicada en zona de alta plusvalía.
—La hoja que escribió doña Rosa, quien tenía 80 años cuando estampó su nombre —no su firma—, fue llenada para mostrar un documento de cobro. En efecto, se le escribieron $80,000, pero al momento de la notificación se le exigía ya el pago de $450,000 por concepto de capital, intereses y otros.
—Empezó la confusión. La señora González alegó que nada firmó y que no tiene necesidad de pedir un préstamo. Ni siquiera conoce a Darwin Quintal y mucho menos ha estado en Ciudad de México para recibir dinero, como dice el expediente.
—La hoja de la notificación, que se realizó por exhorto ante los tribunales locales, indica que el pagaré se firmó en 2010 y que en 2011 se informó de la demanda a la familia, pero ésta asegura que es falso, que nunca se le avisó de un juicio.
—La familia consiguió a un abogado de nombre Pedro Miranda, quien se limitó a pedirles dinero en varias ocasiones —la última vez fueron $30,000— y no resolvió el problema.
—El representante legal de Darwin Quintal en Mérida es Marco Antonio Canul Nahuat, quien hasta el año pasado decía a la familia afectada que el asunto se solucionaría con el pago de $450,000, pero después cambió el mensaje y en febrero de este año dijo que su cliente quiere ahora $700,000. Posteriormente cambió de nuevo la versión y dijo que Quintal Fernández desea la propiedad, no el dinero.
—Más aún, el abogado Canul les dijo que la casa había salido a remate y, como no hubo interesados, el propio capitalino la compró. El recibo de energía eléctrica parece confirmar ese señalamiento, pues ya está a nombre del presunto acreedor.
—Se promovieron amparos, primero en Ciudad de México y después en Mérida, sin resultados satisfactorios. Lo más reciente es una denuncia ante la Fiscalía del Estado, que sigue su curso.
—El 5 de marzo de este año llegó una actuaria del Poder Judicial para avisarles de un plazo de cinco días para desalojar la casa. El plazo ya venció y la señora González Sierra sigue allí, sin dar crédito a lo que ocurre.
“¿Cómo me pueden quitar mi casa, si a ese señor (Quintal Fernández) no lo conozco y tampoco me ha dado ningún dinero?”, pregunta la mujer. (Megamedia).

Confían en mayor rapidez ahora en juicios mercantiles

29 junio 2013
Noticias de Yucatán ()


Al poner en marcha la modalidad de juicios orales mercantiles, el presidente del Tribunal Superior de Justicia, Marcos Celis Quintal, aclaró que no todos entrarán en esa modalidad.
Sólo lo harán aquellos juicios ordinarios mercantiles de menos de 520 mil 900 pesos, precisó el magistrado.
“Uno de los principales beneficios será la rapidez con que se resuelvan los casos, ya que su tiempo promedio de resolución se reducirá de 1 año, en el sistema tradicional escrito, a unos seis meses, en el oral. Hay casos en los cuales se hará en una sola audiencia”, subrayó.
De acuerdo con cifras de la Comisión de Disciplina del Consejo de la Judicatura, en 2012 en los juzgados mercantiles se iniciaron 158 juicios de cuantía menor de 520 mil 900 pesos y en 2013 se calcula un número similar.
La Comisión de Administración del Consejo de la Judicatura señaló que la inversión de las dos salas de oralidad fue de 1 millón 170 mil 548 pesos, que provinieron de recursos propios del Poder Judicial, así como un gasto de 241 mil 396 pesos en mobiliario y acondicionamiento de audio.
En total, en los juzgados mercantiles del Poder Judicial en 2012 se iniciaron 6,710 asuntos. Laproyección del Consejo de la Judicatura es que en 2013 se inicien 6,839 caso mercantiles de todo tipo, lo que implica un promedio de 1710 por juzgado, de los cuales sólo 13 estarían dentro del tipo de juicios que serán atendidos por medio del sistema oral.Celis Quintal informó que ahora ya se aplica el nuevo sistema judicial en tres ramos: familiar, penal y mercantil, sólo falta el civil.
Luego del evento en el edificio de los juzgados civiles y mercantiles se llevó al cabo el simulacro de un juicio mercantil, el cual duró unos 30 minutos.

Oralidad al ramo mercantil

La impartición de justicia, "ahora más ágil y sencilla"

El nuevo sistema judicial que se aplica en el Estado continúa su avance y desde ayer entraron en vigor los juicios orales mercantiles.
El nuevo sistema hará más ágil, sencilla y eficiente la impartición de justicia, afirmó Marcos Celis Quintal, presidente del Tribunal Superior de Justicia.
“Un caso se podría solucionar incluso en una sola audiencia”, afirmó.
El evento se efectuó en la explanada central del edificio de los juzgados civiles y mercantiles.

Visitas

Opinión

Elecciones

Nota Destacada