Noticias de Yucatán
La grabación de una conversación fue el elemento con el que se logró acreditar la presunta participación corrupción por parte de un supervisor de la Dirección de Desarrollo Urbano, detalló su directora Teresita del Carmen Gallardo Arroyo, quien admitió que se habían dado casos de denuncias similares, pero sin pruebas suficientes.
En entrevista para am, la directora aclaró también la situación de losotros tres empleados de la misma dependencia, que fueron dados de baja en febrero; se trató de tres de los once inspectores de obrade la dependencia y uno de sus superiores jerárquicos.
“Uno de los inspectores es sobre el que se presentó la denuncia de que estaba actuando de manera deshonesta, solicitando una retribución por no actuar o por resolver una gestión”, detalló.
Igualmente destacó que este caso es el primero en que: “hubo elementos para que realmente no se pudiera ni siquiera negar los hechos”, y detalló que el medio de prueba fue una conversación grabada con el inspector, pero también admitió que en tema de corrupción: “muchas veces pueden ser denuncias solamente tal vez en comentarios y no se presentan formalmente”.
Sobre acusaciones formales dijo que: “había habido en cuestión de que no habían hecho su actuar adecuadamente, se puede decir que con prepotencia, maltrato”, y rememoró que se había presentado una acusación similar, pero que no hubo pruebas suficientes para comprobarla.
Sobre los otros tres empleados dados de baja, detalló que “uno de ellos no resolvió a tiempo unos procedimientos, otro checaba y abandonaba el lugar de trabajo y el otros fue por no hacer sus funciones con la probidad que se requería”.
“No vamos a tolerar cualquier actuar que no esté bajo la línea del gobierno honesto y que vaya a lastimar la confianza de la ciudadanía.
Los funcionarios están más que advertidos de que no vamos a tolerar ningún mal actuar”. (AM).
La grabación de una conversación fue el elemento con el que se logró acreditar la presunta participación corrupción por parte de un supervisor de la Dirección de Desarrollo Urbano, detalló su directora Teresita del Carmen Gallardo Arroyo, quien admitió que se habían dado casos de denuncias similares, pero sin pruebas suficientes.
En entrevista para am, la directora aclaró también la situación de losotros tres empleados de la misma dependencia, que fueron dados de baja en febrero; se trató de tres de los once inspectores de obrade la dependencia y uno de sus superiores jerárquicos.
“Uno de los inspectores es sobre el que se presentó la denuncia de que estaba actuando de manera deshonesta, solicitando una retribución por no actuar o por resolver una gestión”, detalló.
Igualmente destacó que este caso es el primero en que: “hubo elementos para que realmente no se pudiera ni siquiera negar los hechos”, y detalló que el medio de prueba fue una conversación grabada con el inspector, pero también admitió que en tema de corrupción: “muchas veces pueden ser denuncias solamente tal vez en comentarios y no se presentan formalmente”.
Sobre acusaciones formales dijo que: “había habido en cuestión de que no habían hecho su actuar adecuadamente, se puede decir que con prepotencia, maltrato”, y rememoró que se había presentado una acusación similar, pero que no hubo pruebas suficientes para comprobarla.
Sobre los otros tres empleados dados de baja, detalló que “uno de ellos no resolvió a tiempo unos procedimientos, otro checaba y abandonaba el lugar de trabajo y el otros fue por no hacer sus funciones con la probidad que se requería”.
“No vamos a tolerar cualquier actuar que no esté bajo la línea del gobierno honesto y que vaya a lastimar la confianza de la ciudadanía.
Los funcionarios están más que advertidos de que no vamos a tolerar ningún mal actuar”. (AM).
