Mostrando las entradas con la etiqueta precios inflados. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta precios inflados. Mostrar todas las entradas

Exigen mostrar dron de 12 mdp en Tabasco

02 septiembre 2018
Noticias de Yucatán. Noticias de Hoy



  • Líderes civiles pidieron que se explique por qué se compró el aparato a un precio tan alto.

Asociaciones civiles pidieron que el ex secretario de Gobierno Gustavo Rosario Torres, quien habría hecho la compra del dron de 12 millones de pesos, explique las razones por las que se adquirió a un precio tan alto y porqué aún no está en servicio.
Alejandra Arias, representante de Aldea por Los Niños, señaló que se debe mostrar el dron y la factura de compra, “quienes hayan autorizado esa adquisición tienen la responsabilidad de rendir cuentas claras, sobre todo porque no se ven resultados en materia de seguridad pública, al contrario, la inseguridad en Tabasco es ya intolerable”, expresó.

Pozos de corrupción

22 febrero 2013
Noticias de Yucatán ()


Inflaron más de 200% el precio de los trabajos

Imagen de archivo de la perforación de un pozo pluvial en Valladolid, municipio involucrado en un presunto desvío con recursos para esas obras
Confirmado desvío de 60 millones de pesos en ocho municipios de Yucatán
La Auditoría Superior de la Federación (ASF) descubrió el desvío de $60 millones de recursos públicos en la perforación de 1,070 pozos pluviales en ocho municipios de Yucatán en 2011.
Los responsables de esta maniobra, según la ASF, serían el contratista José Luis Moguel Erosa y los alcaldes de esos municipios, quienes acordaron pagar $83,700 por la elaboración de cada pozo, cuando su valor de mercado es de $27,600, un sobreprecio de 203 por ciento.
Los alcaldes adjudicaron las obras a un mismo empresario, Moguel Erosa, mediante un proceso “opaco” y alejado de las normas, dice la ASF, organismo que ya presentó una denuncia de hechos ante la Procuraduría General de la República.
Central 9, la Unidad de Investigación Periodística de Grupo Megamedia, dio a conocer este caso en junio, luego de lo cual el entonces diputado y ahora senador Daniel Ávila Ruiz, solicitó la intervención de la ASF.

Millonarios recursos para pozos

20 junio 2012
Noticias de Yucatán ()

Sale a la luz un cheque para las obras en Timucuy
Publicada: Miércoles, 20 de junio de 2012 3:02 am  |  Mérida

Cheque expedido por la Comuna de Timucuy al constructor José Luis Moguel Erosa que no tiene la leyenda "para depósito en cuenta"
 Central 9, la Unidad de Investigación  Periodística de Grupo Megamedia, tuvo acceso a un cheque del Ayuntamiento de Timucuy a favor del constructor José Luis Moguel Erosa, de $5.6 millones, para la construcción de pozos. Se trata de una de las muchas pruebas de las escandalosas irregularidades descubiertas en torno alfinanciamiento de la obra.




























Pozos de $83,665, bajo los auditores 
En Hunucmá no hay acuerdo escrito de que harían 250

Publicada: Miércoles, 20 de junio de 2012 3:00 am  |  Mérida
HUNUCMÁ.- A dos meses de una denuncia, auditores de la Secretaría de la Función Pública continúan fiscalizando en este municipio los 150 pozos pluviales construidos con $12.556,311.03 del Fideicomiso para el Desarrollo de los Estados y Municipios (Fidem), con sobreprecio unitario de 83,665.29 pesos.
El 23 de marzo el diputado federal Daniel Ávila Ruiz denunció en la SFP al entonces alcalde Mario Chuc Naal, a la ex secretaria municipal Martha Yolanda Cauich Canul y al constructor José Luis Moguel Erosa, “por posible desvío de recursos federales”.
Desde fines de mayo llegan los los auditores de la SFP para supervisarlos.
El síndico Mario Ceballos Martín, informa que una auditora, acompañada del supervisor de Obras del Ayuntamiento, Jorge Eduardo Bracamontes, inspecciona los pozos.
Según el síndico, la Comuna no estableció el precio de cada pozo, eso se hizo desde la ciudad de México.
Sin embargo, en diciembre de 2011 los ediles Martha Cauich Canul (PRI), Seydi Cetina Rodríguez y Juan Choch Cauich (ambos del PAN) denunciaron que la Comuna hace cada pozo pluvial en $14,000, pero se hizo un contrato con Moguel Erosa en el que cotiza cada uno en $60,000. Ante el escándalo, Chuc Naal dijo que el constructor aceptó hacer 100 pozos más, con los mismos $12.5 millones.

Denuncian a “alcaldes cómplices”
Publicada: Miércoles, 20 de junio de 2012 3:00 am  |  Mérida
VALLADOLID.- El alcalde interino, Jesús Vidal Peniche, y el alcalde con licencia, Gonzalo Escalante Alcocer, son cómplices en el caso de los pozos millonarios, asegura el regidor de oposición Rafael Euán Cen.
Según el contrato firmado con el Fideicomiso para el Desarrollo de las Entidades y los Municipios (Fidem), el alcalde en turno aplicó los recursos del programa que previamente solicitó el ahoracandidato del PRI a la diputación por el XI Distrito.
Daniel Ávila Ruiz, diputado federal con licencia del PAN, hizo llegar al Diario un contrato que firmó con el Fidem uno de los 19 municipios involucrados en el caso.
En el documento se establece que quien aplica los recursos es el alcalde en turno, de modo que quien pagó la obra fue Jesús Vidal Peniche, aunque el operador fue Gonzalo Escalante Alcocer.
El panista Euán Cen dice que Escalante Alcocer, entonces alcalde, los convocó para aprobar lagestión de recursos, la cual supuestamente ya había empezado, pero necesitaba cumplir un requisito que se le exigía.
-Cuando se empezaron a realizar las obras, Gonzalo ya había solicitado licencia y “Chuchito” (alcalde interino) fue quien ejerció los recursos, ya que el dinero venía a nombre de la Comuna -.
-Ahora llama la atención que trate de deslindarse del fraude, diciendo que no tiene nada que ver, que es un programa federal y que el propio Fidem aplicó los recursos.
-Nada más falso que eso, ya que la administración actual pagó a la constructora de José Luis Moguel Erosa la perforación de 188 pozos a razón de $83,000 cada uno.
-Ni Chuchito ni Gonzalito se pueden deslindar del megafraude; tanto peca el que mata a la vaca como el que le jala la pata -enfatiza.-

Pruebas del desvío de dinero del Fidem

19 junio 2012
Noticias de Yucatán ()

Entregan obscuro cheque a supuesto constructor
Publicada: Martes, 19 de junio de 2012 3:00 am  |  Mérida
Un cheque del Ayuntamiento de Timucuy a favor del constructor José Luis Moguel Erosa por $5.6 millones, para la construcción de pozos, es una de las muchas pruebas de las escandalosas irregularidades descubiertas en torno al financiamiento federal de sistemas pluviales en 19 municipios de Yucatán.
Las autoridades de ese Ayuntamiento expidieron el cheque 0000101, de la cuenta 4053083705-FIDEN 2, de HSBC, el 21 de diciembre de 2011, por $5.690,074.57, a favor de Moguel Erosa, sin la leyenda “para depósito en cuenta”, como marca la legislación fiscal, lo que supone que el beneficiario cobró el dinero en efectivo sin reportarlo a Hacienda.
Ese cheque fue un “adelanto” por los trabajos de “fabricación de pozos para el desague pluvial con zanjas colectoras” en ese municipio, y equivalía al 50% del importe total de la obra, que asciende a $11.384,366, según las especificaciones del contrato que adjudicó ese Ayuntamiento, encabezados por Misael Chan Yam, del PRI, a Moguel Erosa en diciembre.
Anticipos
El monto de ese “adelanto”, sin embargo, viola la cláusula quinta del propio contrato firmado por Timucuy y Moguel Erosa -Timucuy-Fidemo03-2011, cuya copia obra en poder de este periódico- que dice textualmente: “Anticipos: el municipio otorgará un 30% del costo global
presupuestado en el presente contrato al contratista”, para el inicio de sus trabajos…
Como hemos publicado, el Fideicomiso para Coadyuvar al Desarrollo de las Entidades Federativas y Municipios (Fidem) autorizó un presupuesto de $178.871,884 para la construcción de pozos pluviales en 19 municipios de Yucatán, 18 de ellos del PRI, gracias a la intervención de dos misteriosos gestores, Alejandro Antonio Giorgana Nacif y Miguel Angel Chávez Solís. Estos habrían tramitado ante el Fidem la aprobación de esos recursos a cambio, según algunos indicios, del 10 por ciento de comisión sobre el monto total autorizado. Hasta ahora no se sabe con precisión quién estaría detrás de esos tramitadores.
Pozos y jabones
Según un trabajo de Central 9, la Unidad de Investigación Periodística de Grupo Megamedia, el precio promedio de la perforación de los pozos pagados con dinero del Fidem y pactado con las constructoras es de $83,708, cuando el precio real de esa obra oscila entre $12,000 y $16,000.
Los contratos con la mayoría de esos 19 ayuntamientos los obtuvo Moguel Erosa, entre ellos los de Timucuy, Valladolid, Hunucmá, Chichimilá, Muna, etcétera. El empresario, como publicamos ayer, carece de experiencia en la perforación de pozos y hasta de una oficina formal. Hace 15 años manejaba una fábrica de jabón en la colonia Díaz Ordaz, con sus socios Jorge Tenreiro Cardeña y Rafael Giorgana Figueroa que, casualmente, se apellida igual que uno de los misteriosos tramitadores, aunque no es posible documentar el parentezco entre ambos.
De acuerdo con las investigaciones, en la mayoría de los contratos de Moguel Erosa, él no ejecutó las obras sino las subcontrató con otras empresas, encareciendo el proceso de perforación.Continuará.-HERNAN CASARES
De un vistazo
Subcontratos
José Luis Moguel Erosa, el constructor que obtuvo la mayoría de los contratos para la perforación de los pozos del Fidem, subcontrató muchos de ellos.
Alma Rosa
Es el caso de la compañía Alma Rosa Construcciones, aparentemente propiedad de Alma Rosa Carvajal Caballero y su esposo Jorge Luis García Herrera, quienes perforaron los pozos en Valladolid, Chichimilá, Tixcacalcupul y y Muna.
Filis
En Hunucmá, donde el Ayuntamiento firmó con Moguel Erosa el contrato de obra Fidem-IR038312011/0, para perforar 150 pozos, la empresa subcontratada por Moguel fue Perforaciones y Excavaciones Filis, que empezó obras en Muna, hizo dos pozos, pero luego fue reemplazada por Alma Rosa Constucciones.


“Así vino el proyecto” 
El presidente de Valladolid sabía de precios altos
Publicada: Martes, 19 de junio de 2012 3:00 am  |  Mérida
“Sí, sí, en realidad son costos elevados, sin embargo, pues así vino el proyecto”, admitió ayer en esta ciudad el presidente municipal interino de Valladolid, Jesús Carlos Vidal Peniche, al confirmar que se “infló” el pago por la construcción de pozos pluviales en la zona.
Añadió que por esta irregularidad, desde hace tres semanas hay auditores de la Federación en Valladolid que revisan las cuentas de esta construcción con recursos del Fideicomiso para Coadyuvar al Desarrollo de las Entidades Federativas y Municipios (Fidem).
Ayer informamos que una red que desvía recursos del Fidem construyó pozos pluviales en 19 municipios -uno de ellos es Valladolid- a un precio 500% superior a su costo normal.
Entrevistado al respecto, Vidal Peniche, luego de inaugurarse la Feria del Mundo Maya en el Siglo XXI, declaró que esos pozos ya están hechos y verificados.
“Incluso ahora en el proceso de auditoría, llegaron siete u ocho auditores a Valladolid, desde hace tres semanas”, indicó.
Admitió que está enterado de que los precios se “inflaron”, pero que así se los envió la Federación; cuando él asumió la presidencia municipal, ya se habían hecho los contratos
“Sí, efectivamente, pero en realidad es un proyecto que directamente el Fidem le ofrece al municipio de Valadolid”, puntualizó.
Y aclaró que como regidor aprobó el proyecto, “porque veía la necesidad de la ciudad en perforación de pozos, así lo habíamos visto, no tenemos drenaje en Valladolid, y era necesario realizar ese tipo de obras”.
Sin embargo, en ese momento no les tocó ver el proyecto, por eso ahora aportan toda la información de Obras Públicas y Tesorería Municipal a la Auditoría Superior de Hacienda, y esperan que ésta determine las acciones que correspondan sobre estas obras.- DAVID DOMÍNGUEZ MASSA
“Incluso ahora en el proceso de auditoría, llegaron siete u ocho auditores a Valladolid, desde hace tres semanas”, indicó el alcalde interino Jesús Carlos Vidal Peniche

Hasta 500% más cobran por unos pozos pluviales

18 junio 2012
Noticias de Yucatán ()

Maniobras con recursos federales para municipios
Publicada: Lunes, 18 de junio de 2012 3:04 am  |  Mérida
Precios inflados
Una red que desvía recursos del Fideicomiso para Coadyuvar al Desarrollo de las Entidades Federativas y Municipios (Fidem) en Yucatán tiene como principal modo de operación la construcción de pozos pluviales en 19 municipios del Estado, a un precio 500% arriba de lo normal.
Esto, como hemos publicado, arroja cuantiosas ganancias a varios alcaldes priistas de Yucatán, misteriosos tramitadores del Fidem y funcionarios federales y locales.
Según un trabajo de Central 9, la Unidad de Investigación Periodística de Grupo Megamedia, elprecio promedio de la perforación de los pozos pagados con dinero del Fidem y pactado con las constructoras es de $83,708, cuando el precio real oscila entre $14,000 y $16,000.- Hernán Casares Cámara
LEA TAMBIEN
Pozos del dinero 
Más pruebas de desvíos en unas construcciones

La sospechosa construcción de pozos pluviales se ha extendido a varios municipios.
millones de pesos por lo menos recibió Valladolid para esa obra.
pozos pluviales incluyó el proyecto en la Sultana del Oriente.
es el precio promedio cargado a un fondo federal por cada pozo.

Pozos del dinero 
Más pruebas de desvíos en unas construcciones
Publicada: Lunes, 18 de junio de 2012 3:00 am  |  Mérida
Varios alcaldes priistas de Yucatán, tramitadores del Fideicomiso para Coadyuvar al Desarrollo de las Entidades Federativas y Municipios (Fidem) y funcionarios federales y locales han sido beneficiados con la construcción de pozos pluviales en municipios del interior del Estado, a un precio 500 por ciento arriba del precio normal.
Este es el principal modo de operación de la red que desvía recursos del Fidem en Yucatán.
Se trata de pozos de absorción pluvial de 8 pulgadas de diámetro y hasta 25 metros de profundidad y de suministro e instalación de rejillas metálicas galvanizadas de 2 metros por 50 centímetros.
En Chocholá, el Ayuntamiento perforó seis pozos con esas mismas características en 2011, con recursos aportados por el Fondo de Infraestructura Social Municipal, del Gobierno Federal, con una inversión de $96,613, es decir, un costo unitario de $16,102, según información oficial de la Secretaría de Desarrollo Social.
En Samahil, en la misma fecha y con dinero del mismo fondo, la Comuna perforó seis pozos similares a $48,307, con un costo unitario de $7,717.
Si se fija en $14,000 el costo promedio real de cada pozo financiado por el Fidem -cifra equivalente al 16.7% del precio pactado con las constructoras- se obtiene que los ayuntamientos involucrados en la red habrían desviado $69,708 por cada pozo de este tipo.
Esto significa que si el presupuesto total de ese fideicomiso para la construcción de pozos e instalación de rejillas fue de $178.871,884, y el costo real de la obras en todos los municipios fue de $29.915,974, el monto global del desvío ascendería a $148.955,000.
El Fidem otorgó este cuantioso presupuesto a “fondo perdido” para la perforación de pozos pluviales, a través de la gestión de Alejandro Antonio Giorgana Nacif y Miguel Angel Chávez Solís, quienes habrían cobrado como comisión el 10% del monto total aprobado.
El principal operador de esta maniobra millonaria sería el constructor José Luis Moguel Erosa, quien acapara la mayoría de los contratos de perforación.
Sin embargo, de acuerdo con su currículum oficial como constructor, actividad en la que se inició en 1987, Moguel Erosa nunca ha perforado un pozo. Su trayectoria se caracteriza por obras menores: bodegas, tiendas, naves industriales, gasolineras y remodelaciones.
Está dado de alta en Hacienda como persona física, pero usa el nombre comercial de Constructora Industrial Inmobiliaria, con domicilio en la calle 1-H No. 74 entre 4-A y 4-B de Residencial Montecristo, que corresponde a una bodega, aparentemente desocupada. El teléfono de la “constructora” es un celular.
De acuerdo con averiguaciones de Central 9, la Unidad de Investigación Periodística de Grupo Megamedia, Moguel Erosa es un contratista: no tiene maquinaria. Cuando se hace cargo directamente de las obras -aunque en la mayoría de los casos, las subcontrata, como publicaremos más adelante- alquila la maquinaria. (Continuará).-Hernán Casares C.
LEA TAMBIÉN
Hasta 500% más cobran por unos pozos pluviales 
Maniobras con recursos federales para municipios
Pruebas de desvío | Más datos
El principal operador de estas obras millonarias sería el constructor José Luis Moguel Erosa.
No tiene equipo
El constructor José Luis Moguel Erosa, quien acapara la mayoría de los contratos, no tiene equipo, casi siempre alquila la maquinaria. Así lo hizo en Timucuy, donde para ejecutar la obra que ganó mediante una supuesta licitación del Ayuntamiento, rentó retroescavadoras, perforadoras rotatorias, volquetes, etcétera, a la empresa Presupuestos, Construcciones y Mantenimientos Integrales.
Pide ayuda
Por la inexperiencia en perforación de pozos de Moguel Erosa, contrató a Juan Ramiro Alvarez Echánove, un ingeniero especializado en obras hidráulicas y sanitarias. Hace 15 años, el ahora multiperforador de pozos manejó la fábrica de jabones Tris, en la colonia Díaz Ordaz, donde era socio de Jorge Tenreiro Cardeña y Rafael Giorgana Figueroa.

Investigan perforación de pozos en Valladolid

28 mayo 2012
Noticias de Yucatán ()


Publicada: Lunes, 28 de mayo de 2012 3:00 am  |  Mérida  | 
VALLADOLID.- Desde hace poco más de 15 días tres auditores de la Secretaría de la Función Pública del gobierno federal están realizando una auditoría sobre la perforación de 188 pozos pluviales en esta ciudad.
El alcalde interino Jesús Vidal Peniche confirmó la visita de los auditores y dijo que la autoridad municipal les está ofreciendo todo el apoyo que le requieren, como la documentación de los contratos de la perforación de los pozos, reuniones con el tesorero…, todo lo que se les ha pedido lo han entregado.
Sin embargo, el primer edil indicó que ignora los resultados que estén teniendo en lainvestigación.
Hace dos meses se denunciaron presuntas anomalías en la perforación de 188 pozos con una inversión de $15 millones de pesos.

Diconsa, bajo la sospecha

18 mayo 2012
Noticias de Yucatán ()

Hablan de desvíos y su gerente dice que es fuego amigo
Publicada: Viernes, 18 de mayo de 2012 3:04 am  |  Mérida  |  

Uno de los almacenes de Diconsa en el interior del Estado
Diconsa Peninsular, empresa del gobierno federal, es blanco de señalamientos por presuntas irregularidades en su jefatura de Transportes con la complicidad de un líder sindical.
Fuentes de la empresa nos hicieron llegar facturas con precios supuestamente “inflados” y otras anomalías, así como documentos que ponen en entredicho los filtros de seguridad en las instalaciones para evitar desvíos.
Se solicitó la versión del gerente regional de Diconsa, Manuel Fuentes Alcocer, quien declaró que hay “fuego amigo” en el asunto y negó tales irregularidades. Incluso, afirmó que la dependencia ha obtenido buenas notas en las auditorías que se le han practicado.
Entre los documentos que recibimos figura una factura expedida por “Taller automotriz Albarrán” en septiembre de 2010, por servicios que incluyen la venta y colocación de una “bomba de inyección” a un camión. Sólo la bomba, sin la instalación, tuvo un precio unitario de $32,500 más IVA.
Una hoja anexa muestra la cotización de la agencia distribuidora de los camiones, que ofrece la misma bomba a $24,564.66, con IVA incluido. La diferencia es de unos $8 mil.
Hay otras facturas por distintos trabajos del mismo taller, ubicado en la colonia El Roble, cerca de la Ciudad Industrial.
Este taller tenía hasta marzo pasado la concesión para hacer trabajos externos a la flotilla de Diconsa Peninsular. Su propietario es José Luis Albarrán Hernández.
La relación directa con este negocio estaba a cargo del jefe de Transportes de Diconsa, Martín Ramírez Hau, a quien se atribuyen estrechos vínculos con el secretario general del sindicato de la empresa en la Península, Juan Barahona Sánchez.- A.N.E.

Diconsa | En familia
El líder del sindicato de Diconsa Peninsular tiene en la empresa a varios parientes:
Los lazos
Empleados de la empresa ubican como sus compañeros a Alexander y Juan Israel Barahona Vera, hijos del dirigente.
Vicente Pinzón Barahona, líder de la sección Yucatán del sindicato, y José Luis Vera Cervantes, operados de montacargas, son sus primos. También es su pariente Erick Adrián Pinzón Vera.

El cambio de lámparas, muy caro

02 mayo 2012
Noticias de Yucatán ()

La Comuna pagó un sobreprecio por las luminarias
Publicada: Miércoles, 2 de mayo de 2012 3:02 am  |  Mérida  |  8 de 197  | 


Funcionarios del Ayuntamiento aprobaron un contrato d arrendamiento de lámparas chinas, adquiridas con sobreprecio.
La revisión de varias cotizaciones de lámparas de inducción magnética similares a las 82,000 que instaló el Ayuntamiento de Mérida en toda la ciudad con el argumento de que alumbran más y ahorran energía, revela que fueron compradas a la compañía ABC Leasing a un precio muy superior que el ofrecido por compañías chinas.
Por las 82,000 luminarias marca W-Energy Lux, fabricadas en China, el gobierno habría pagado -puestas e instaladas en Mérida- 319.6 millones de pesos.
Pero las cotizaciones solicitadas por Central 9, la Unidad de Investigación periodística de Grupo Megamedia a tres fábricas chinas (Rizhao Honglang Lighting Technology Co., Ltd, LC Lighting Technology Co, Ltd y P&S Incooperation Limited, fueron mucho más baratas.
Además del millonario negocio para comprarlas, aún se desconoce qué se hizo con las lámparas de vapor de sodio que se retiraron, la mayoría en buen estado, según expertos.





Hermetismo sobre las lámparas que cambiaron
Ni rastros de las luminarias de vapor de...

Publicada: Miércoles, 2 de mayo de 2012 3:00 am  |  Mérida  |  34 de 195  | 
A varios meses de que el Ayuntamiento de Mérida terminó de retirar las 82,000 lámparas de vapor de sodio de alta presión del alumbrado público, nadie sabe dónde están ni qué uso se les dará.
Según el presidente del Colegio de Ingenieros Mecánicos y Electricistas de Yucatán, Jorge García Valladares, la mayor parte de las lámparas estaba en buen estado al momento de ser retiradas.
Valor de sustitución
Su valor de sustitución sería de $106 millones ($1,292, por cada una) y el valor comercial de $50 millones, aproximadamente.
El Ayuntamiento, a través de los regidores del PRI, en particular de Julio Avila Novelo, intentó aprobar la venta de las lámparas por $5.7 millones, en la sesión de Cabildo del 30 de octubre, pero a última hora decidió sacar la propuesta de la orden del día y regresarla a comisiones.
Para aprobar la venta de estas lámparas se necesita el apoyo de dos terceras partes de los regidores y el PRI no tiene ese número de votos. Requiere la aprobación de los ediles del PAN.
Chatarra
En esa sesión de Cabildo, el coordinador de los regidores panistas, Luis Canto García, dijo que su partido no aprobará la venta de las lámparas y solicitó al Ayuntamiento un informe del número de lámparas sustituidas, el avalúo de éstas y el lugar dónde se encuentran para verificar su existencia.
Versiones no confirmadas aseguran que miles de estas lámparas ya habrían sido vendidas como chatarra a empresas del nororiente de la ciudad.

Aseguran las ganancias
Los proveedores venden derechos de cobro al banco

Publicada: Miércoles, 2 de mayo de 2012 3:00 am  |  Mérida  |  36 de 197  |
La alcaldesa con licencia Angélica Araujo Lara, artífice del polémico plan.
Si el Ayuntamiento hubiese comprado las 82,000 lámparas de inducción magnética a otros proveedores en China ($251 millones) y no a Grupo W, y si en lugar de arrendarlas hubiera contratado un crédito bancario a cinco años a una tasa promedio de 9%, el costo financiero del cambio de lámparas sería de $67.9 millones y el costo total del proyecto, de $318.9 millones.
Esta suma es $149.9 millones menor que la cantidad entregada por la Comuna a ABC Leasing. Por unidad, el precio total hubiese sido de $3,889.
Es decir, las lámparas de inducción magnética que arrendó la Comuna, independientemente de que sirvan o no, resultaron $1,828 (47%) más caras que el precio promedio de esa misma lámpara en el mercado nacional.
Según especialistas consultados, el plazo de cinco años de arrendamiento de las lámparas es muy alto y poco redituable. El plazo normal para pagar un plan de cambio de luminarias es de 20 a 22 meses.
Factoraje
Aunque el Ayuntamiento debe pagar $468.8 millones durante los próximos cinco años, la arrendadora, el proveedor de las lámparas y, seguramente, los funcionarios involucrados en la operación, no esperarán tanto para cobrar sus ganancias: de hecho, lo hicieron a fin de año por medio de una estrategia prevista en el contrato entre la Comuna y ABC Leasing.
Esta empresa firmó un contrato de factoraje con banco Santander, mediante el cual, previo descuento, esa institución adquiere los derechos de cobro de los $468.8 millones de la arrendadora sobre el Ayuntamiento.
Gracias a este contrato, la arrendadora, el proveedor de las lámparas y sus protectores de la Comuna cobraron sus ganancias rápidamente. La arrendadora recuperó su inversión y el gobierno de Angélica Araujo Lara sólo asumió una pequeña parte de la carga financiera de la obra: el pago del primer abono del arrendamiento por $93.7 millones, en febrero de 2012, cuatro meses antes de que deje la presidencia.
Los demás pagos correrán a cargo de las siguientes administraciones municipales de Mérida, hasta 2016

Ve difícil posible fraude en los pozos

28 febrero 2012
Noticias de Yucatán

 (fraude, agandalle, precios inflados, corrupción)


Hacienda vigila los recursos 
Publicada:  28 febrero 2012

 Ver fotos(1)
  Jorge Carlos Ramírez Marín, integrante de la Comisión deHacienda de la Cámara de Diputados, ve difícil que se haya cometido fraude con la perforación de pozos en Valladolid, pues "la que autoriza los costos de obra del Fideicomiso para el Desarrollo de los Municipios (Fidem) es la Secretaría de Hacienda, después de un análisis que realizan dos comités, uno de los cuales incluye a la Función Pública".

El legislador dice que no quiere entrar en polémica, pero es claro que la autorización y revisión de los proyectos corresponde a Hacienda federal.

  Regidores panistas de municipios del Oriente hicieron un recorrido por sitios donde se perforaron pozos de los que se presume fueron "inflados" los precios de las obras.

  En Tixcacalcupul, señalan, se perforaron numerosos pozos pluviales unos muy cerca de otros y fueron beneficiados funcionarios. En un campo de fútbol se hicieron 10 perforaciones y en en un tramo de 40 metros, en la calle donde vive el secretario de la Comuna, Eleuterio Tun Hoil, se perforaron 7. Los acompañó el diputado federal Daniel Ávila.

Hacienda autoriza recursos
Ramírez Marín ve difícil que haya un fraude con pozos 
Publicada:  28 febrero 2012
  Difícilmente haya un fraude en el escándalo de los pozos de Valladolid, por la estricta vigilancia que aplica la Secretaría de Hacienda, dependencia que aporta los recursos para programas como éste, afirmó Jorge Carlos Ramírez Marín, diputado federal.

  El legislador priista, que trabaja temas hacendarios, dijo que "la que autoriza los costos de obra del Fideicomiso para el Desarrollo de los Municipios (Fidem) es la Secretaría de Hacienda, después de un análisis que realizan dos comités, uno de los cuales incluye a la Función Pública".

Como informamos, el alcalde interino de Valladolid, Jesús Vidal Peniche, denunció que el presupuesto de pozos pluviales con recursos del Fidem está "inflado".

Entrevistado al respecto, Ramírez Marín dijo: "No quiero entrar en una polémica de dimes y diretes que podría tener otros propósitos".

  Pero "es muy claro, los proyectos los autoriza la Secretaria de Hacienda a través del Fidem y ella los revisa, si hay algo indebido en los precios o ejecución estoy seguro que como ha pasado en otras ocasiones aplicará las medidas correspondientes".

  Señaló que si algún diputado se preocupa por estos fondos, o tiene interés de que bajen a los municipios, su intervención podrá consistir sólo en orientar y dar seguimiento a los proyectos, pero no puede determinar si son aprobados o no.



Numerosos pozos en áreas reducidas en Tixcacalcupul 
Publicada:  28 febrero 2012
Regidores panistas en el recorrido que realizaron ayer en Tixcacalcupul para revisar la perforación de pozos
Regidores panistas en el recorrido que realizaron ayer en Tixcacalcupul para revisar la perforación de pozos Ver fotos(1)
  Durante un recorrido por Tixcacalcupul se comprobó que se perforaron numerosos pozos pluviales, algunos muy cerca de otros.

  En un campo de fútbol se hicieron 10 perforaciones y en en un tramo de 40 metros en la calle donde vive el secretario de la Comuna, Eleuterio Tun Hoil, se perforaron siete pozos, uno seguido del otro.

  El alcalde de ese municipio, Felipe Joel Couoh Chan, no se encontraba en el Palacio Municipal. Unos empleados dijeron que viajó a Mérida a una reunión.

  En Tixcacalcupul la inversión en pozos es de $11.8 millones, según datos oficiales.

En Chichimilá, donde la cantidad autorizada es de $8 millones, tampoco se encontró al alcalde, Francisco Medina Martín. También se dijo que viajó a una reunión a Mérida.

En Chichimilá, Tixcacalcupul y Chikindzonot, aparece como "contratante" de los pozos Freddy Moguel Duarte, a cuyo nombre salen las facturas de compra; él -no los Ayuntamientos, como publicamos ayer en el caso de Valladolid- se encarga de subcontratar y pagar a la empresa "Alma Rosa Construcciones", S.A de C.V., que está a cargo de las perforaciones.

En Chichimilá, con los pozos que se perforaron, el más beneficiado fue Jorge Medina Martín, hermano del alcalde, pues en su tienda de materiales de construcción se adquirieron los materiales.

Ayer lunes, los regidores vallisoletanos Felipe Guzmán Ruiz, Rafael Euán Cen, Lorena Cetina Rodríguez y Ramiro Uh Uh hicieron un recorrido en busca de más elementos sobre el presunto "megafraude". Los acompañó el diputado federal panista y aspirante al Senado Daniel Ávila Ruiz.

Los ediles firmaron ya la denuncia que hoy martes será presentada en la ciudad de México, ante la Secretaría de la Función Pública y la Auditoría Superior de la Federación.

En Tizimín, el alcalde José Dolores Mezo Peniche dijo que está convencido de que el precio que ponen en otros municipios por cada pozo pluvial no es el correcto.

Según afirma, los están presupuestando "al doble" de los que se hicieron en su administración.

Mezo Peniche indica que en noviembre de 2010, cuando se iniciaba su gestión, se hicieron 42 pozos con un diámetro de 90 cm cada uno y 18 metros de profundidad, a un costo de $47,583.37 cada uno. La obra tuvo un costo total de $1.998,501.81, de modo que se tuvo que realizar un proceso de licitación, que ganó la empresa Roga Constructora, S.A. de C.V., con sede de Mérida.- JUAN OSORIO Y WENDY UCÁN
 

Tema: Ayuntamientos de Yucatán 
En contexto:
Comparación | Tizimín

José Mezo Peniche, alcalde de Tizimín, habla de la situación de los pozos pluviales

Macropozos

"En Tizimín hicimos macropozos, no pocitos de 12 pulgadas (unos 30 cm de diámetro), porque son problemáticos para la absorción del agua", dice el funcionario.

A la mitad

Se le comenta que en Valladolid los pozos se facturaron a $82,000 cada uno, a lo que responde: "Pues a nosotros nos salió a la mitad de los pocitos de ellos; los nuestros son tres veces más grandes; obviamente los precios que ellos ponen no son correctos".

Recursos

La obra, que costó casi dos millones de pesos, se efectuó con recursos del Ramo 33.

Al doble

Sobre el presunto desvío de recursos en Valladolid y otros municipios, dice: "Se puede concluir que sus pozos cuestan el doble de los que hemos hecho"

Recorrido

Lo hicieron los regidores panistas Felipe Guzmán Ruiz, Rafael Euán Cen, Lorena Cetina Rodríguez y Ramiro Uh Uh.

El 14 de febrero publicamos una denuncia del regidor panista Rafael Euán Cen sobre un presunto fraude en la perforación de pozos

pozos pluviales se perforarán en Valladolid con recursos del Fidem.

millones de pesos se invierten en el plan, según informó Manuel Mena Novelo.

macropozos se incluyen en el programa, dijo el vocero de la Comuna.

pesos se invierten en la perforación de los siete macropozos, indicó el funcionario.

serían los municipios donde se perforan pozos con recursos federales del Fidem.

El remozamiento del Centro, entre anuncios y dudas

20 noviembre 2011
Noticias de Yucatán

 (obra innecesaria, precios inflados, despilfarro, centro histórico)


Publicada:  20 noviembre 2011
Cercos de madera colocados por empleados del gobierno estatal para proteger los trabajos de remozamiento de la Plaza Grande, que forma parte del proyecto de rescate del Centro Histórico del Ejecutivo y el Ayuntamiento de Mérida. Abajo, en días pasados, trabajadores perforaban las aceras para colocar los cercos, que finalmente se colocaron en los arriates, ante las opiniones encontradas de los visitantes del lugar
Cercos de madera colocados por empleados del gobierno estatal para proteger los trabajos de remozamiento de la Plaza Grande, que forma parte del proyecto de rescate del Centro Histórico del Ejecutivo y el Ayuntamiento de Mérida. Abajo, en días pasados, trabajadores perforaban las aceras para colocar los cercos, que finalmente se colocaron en los arriates, ante las opiniones encontradas de los visitantes del lugar Ver fotos(2)
Hoy a las 12 del día el gobierno estatal pondrá oficialmente en marcha su anunciado plan de rescate del Centro Histórico, que abarcará la Plaza Grande y ocho manzanas más.

En ese sector se arreglará y pintará fachadas, se retirarán postes cables y transformadores de la CFE -la instalación eléctrica será subterránea- se mejorarán calles y aceras y se pondrá nueva iluminación, jardines, bancas y botes de basura, y se cambiará el piso de la Plaza Grande.

Se espera que hoy haya información amplia al respecto: detalles de esos trabajos, desglose la inversión, los concursos para asignar la millonaria inversión de esos trabajos, los nombres de las empresas ganadoras y las tareas que hará cada una de estas, con sus montos correspondientes.

También se precisaría la participación en las obras del gobierno estatal y la Comuna, pues ambas instancias se adjudican el mérito.

En la ceremonia de hoy, que se llevará al cabo frente al Palacio de Gobierno, se sabría además cuánto aportó el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) para los proyectos.

Actualmente hay trabajos en tres parques: de la Paz, Hidalgo y De la Madre. En estos dos últimos se invierte una cantidad alta, $58 millones, y están cercados, la gente no puede ver qué se hace en ellos, y no se permite tomar fotos ni grabar vídeos de la tarea.

Hace unos días empezó el retiro de aceras y pavimento en los alrededores del teatro José Peón Contreras y el Poder Legislativo. Esto se hace en las calles 57, 58 y Callejón del Congreso, sin que los comerciantes de la zona tengan información escrita al respecto.

Propietarios de establecimientos indicaron que tiempo atrás asistieron a una junta donde les dieron explicaciones generales del plan, pero sin detalles, inversión ni fechas.

El hotel Eclipse, en la calle 57, perdió clientes debido a esos problemas.

En la Plaza Grande la improvisación se observó en la colocación de un cerco de madera. Inicialmente se perforó la acera para colocar los postes de madera pero después estos se instalaron en los arriates.

Personas que visitan el sitio opinan que lo anterior no es necesario, los arriates son una barrera natural.

En un boletín, la Secretaría de Obras Públicas dice que empleados estatales comenzarán a trabajar en la Plaza Grande y después lo harán en ocho manzanas. En varias ocasiones se ha dicho que las labores terminarán en abril
.

Visitas

Opinión

Elecciones

Nota Destacada