Mostrando las entradas con la etiqueta reincidencia. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta reincidencia. Mostrar todas las entradas

En evidencia: Reincidencia

02 septiembre 2011
Noticias de Yucatán

 (reincidencia, casino, ilegalidad, impunidad)


Publicada:  2 septiembre 2011
 Ver fotos(1)

 Muchos comerciantes siguen infringiendo la ley y operan los llamados minicasinos. La imagen corresponde a la calle 54 con 69, en el mercado San Benito.
 
A pesar de las operaciones de autoridades federales para confiscar minicasinos o máquinas tragamonedas que operan de manera irregular, constantemente surgen más equipos de esos por toda la ciudad, especialmente en el mercado San Benito
.

Sospechosa coincidencia (Devolución por pago indebido)

26 julio 2010
Noticias de Yucatán

  • La devolución de fuerte suma y el anuncio de que tramitaría un crédito
  • El gobierno regresa dinero utilizando fondos del Estado
26/07/2010

La Auditoría Superior de la Federación (ASF) ordenó el año pasado a la Secretaría de Educación del Gobierno del Estado (Segey) reintegrar a la Federación $155.5 millones, que habían sido transferidos al Ejecutivo local a través del Fondo de Apoyo para la Educación Básica y Normal (FAEB) y que éste gastó indebidamente.

De acuerdo con un informe de la ASF, la Segey usó ese dinero para pagar sueldos a personal eventual, supuestas compensaciones a empleados sin Registro Federal de Causantes (RFC), comisiones sindicales del SNTE y contratos de mantenimiento de escuelas, entre otro rubros. Estos pagos se hicieron en 2008, en contra de la normatividad de este Fondo.

Más de $4,000 millones

El FAEB es uno de los siete fondos incluidos en el Ramo 33, el cual engloba las aportaciones federales para entidades federativas y municipios. Este fondo en Yucatán ascendió a $4,198.3 millones en el año 2008.

La ASF detectó las anomalías en el ejercicio del FAEB en una auditoría practicada a la Segey. A raíz de esto, el gobierno local devolvió esa fuerte cantidad en junio de 2009, usando fondos estatales no considerados en el Presupuesto de Egresos de ese año.

Esta devolución coincidió con el anuncio del gobierno, hecho para esas fechas, de que tramitaría un crédito por $1,870 millones debido, se dijo entonces, a la disminución de las participaciones federales en el primer semestre de 2009. A final del año, como informamos, estas participaciones no bajaron, sino que incluso aumentaron.


Presunto mal uso del erario
El gobierno estatal tuvo que devolver $155.5 millones

26/07/2010
(despilfarro)

En medio de los escándalos relacionados con el presunto mal uso del erario y la falta de transparencia en su aplicación, el gobierno del Estado tuvo que devolver $155.5 millones a la Federación el año pasado.

El Ejecutivo estatal usó indebidamente esa cantidad transferida por la Secretaría de Educación Pública mediante el Fondo de Apoyo para la Educación Básica y Normal. Al detectarlo, la Auditoría Superior de la Federación ordenó su devolución.

Hasta pagos a gente sin RFC
Desglose del dinero que devolvió el Ejecutivo estatal

26/07/2010

La Secretaría de Educación del Gobierno del Estado (Segey) devolvió a la Federación los $155.5 millones que utilizó en forma indebida en dos partidas: una por $74.4 millones, enviada el 15 de junio de 2009, y la otra por 81.1 millones, el 26 de junio.

Los envíos de esas partidas, de las que informamos en la portada de esta sección, constan en los oficios SE/DF-01040-09 y SE/DF-01089-09, que fueron firmados por Andrés Ricardo Polanco Alamilla, director de Finanzas de la Secretaría de Educación estatal.

Relación

La relación de las cantidades regresadas a la Federación es la siguiente: Uno, $77 millones, de los cuales $69.6 millones corresponden a los pagos por trabajos de mantenimiento, rehabilitación y remozamiento general de escuelas; pago de becas económicas a alumnos de educación superior y recursos para financiar el Programa para Abatir el Rezago en la Educación Inicial y Básica. Ninguno de estos pagos está autorizado en el FAEB. A esta cantidad se le suman $7.3 millones por concepto de intereses por el tiempo que permaneció el dinero fuera de la cuenta bancaria del Fondo.

Dos, $46.2 millones divididos así: $17.7 millones correspondientes a los pagos a trabajadores adscritos en las direcciones de Educación Media y Superior, Profesiones y Programas Estratégicos, y $24 millones de los pagos a trabajadores adscritos en centros de educación catalogados como misiones culturales y que no están comprendidos en la norma del FAEB. También, $4.3 millones por concepto de intereses.

Tres, $13.4 millones por sueldos pagados a 45 comisionados al SNTE, como informamos la semana pasada. De esa cantidad, 12.2 millones corresponden a los sueldos y 1.2 a los intereses.

Cuatro, $8.5 millones, de los cuales $7.7 corresponden a 1,372 pagos a 115 trabajadores con categoría y plaza de personal eventual adscritos en centros de trabajo cuyo servicio no corresponde a los fines y objetivos del Fondo; más $815,300 de intereses.

Cinco, 3.5 millones por otros pagos no financiables con el FAEB.

Seis, $2.8 millones por pago de compensaciones económicas a 116 trabajadores estatales que las cobraron sin presentar su Registro Federal de Causantes, lo que sugiere que podrían ser trabajadores inexistentes o que cobraron sin trabajar en la Segey.

Siete, $2.6 millones por pagos de remuneraciones a 15 empleados de la Segey comisionados en dependencias cuyas funciones no están vinculados directamente con la educación básica o la formación de docentes. Tres de ellos estaban en el Instituto de Becas y Créditos del Estado, dos en el Colegio de Bachilleres, tres en el DIF, dos en el Congreso del Estado y uno en cada una de las siguientes dependencias: Secretaría de Política Comunitaria y Social, Secretaría de Salud, Ayuntamiento de Valladolid, Instituto de Cultura del Estado y Escuela Superior de Artes.

Por indicaciones de la ASF, la Segey ordenó a esos empleados suspender sus comisiones y reintegrarse a sus centros de trabajo.

Ocho, $1.1 millones, más $120,900 de intereses, por pagos a dos trabajadores de mando cuya función era coordinadores estatales del Programa de Escuelas de Calidad y del Programa Nacional de Lectura.

Visitas

Opinión

Elecciones

Nota Destacada